|
|
|
|
|
11.09.2008 15:19
Слово, как денежные знаки политики
Наверное, кое-кто знает, что в основе мировых финансовых кризисов лежит доверие к денежным системам.
Деньги, как утверждают экономисты и финансисты - это только негласный договор. Люди договорились о доверии к неким знакам, принятым в качестве универсального посредника в обмене одних сущностей на другие. Договор этот был растянут в историческом времени на тысячи поколений. Как только люди теряют веру в деньги, это доверие перекочевывает в другие денежные системы. А уж если доверие падает ко всем валютам, как в годы Великого кризиса, единственным обюъектом веры становится сама вещь и отношения строятся на натуральном обмене.
Мы знаем еще и сколько значит слово в стабильности мировой финасновой системе. Выступил публично, скажем, какой-нибуть сомневающийся авторитет, высказал сомнение в устойчивости денег или экономики... и - глядь - на биржах обвалы, валютные кросы ну, скакать...От одного только ожидания неразберихи, подстегнутого необдуманным высказыванием та неразбериха и начинается...
Страдает, разумеется, самый низ огромной пирамиды денежного обращения. Почему так, мы разбирать сейчас не будем, но примем к сведению....
Во всяком деле есть свои инструменты-чем делать дело. Есть материал, из которого производят готовый продукт. Можно измерить количество усилий затраченных на единицу продукции. И, конечно, все, что задействовано в производстве, имеет свою долю в стоимости продукта.
Так и в политике.
Продуктом политики или результатом деятельности политиков - есть власть. Для них власть - это почти осязаемая вещь. Для нас, находящихся под покровом власти, любая власть - это услуга по обеспечению порядка. Хороша она или плоха, непрошена или мерзкая...зависит от политиков, добравшихся до власти. Они политику эту услугу оказывают обществу нехотя, но вынуждены делать. Иначе у них власть тем или иным способом, рано или поздно отберут и... вручат другим.
Власть, как это всегда было в истории, не особенно потакая нашим желаниям, оказывает нам услугу, обеспечивая во власти порядок в государстве.
Но сами политики, находящиеся во власти, пользуются властью так же и для себя. Поскольку, будучи сами властью, они не нуждаются в том, чтобы им диктовали порялдки, то в своих интересах они используют власть словно вещь. Они используют власть, чтобы извлекать из использования ее доход.
Это, в общем, и все, что касается подходящего или не подходящего нам продукта власти, то есть того порядка, что они создают для нас в государстве. Тут все предельно ясно и даже просто.
Сложно только качественно производить этот продукт. Сложно устанавить такие стандарты на порядок в государстве, чтобы он подходил обществу.
И еще более сложно нам контролировать качество этого продукта власти.
Это темища! Ее название: политический строй. Нам даже показалось, что такая гадость, как политический строй осталась в прошлом с партсобраниям, политпросвещением и вообще с КПСС и Советским Союзом. Мы ошиблись...и упустили контроль. Но это другая тема.
Несколько слов по теме. Она важна для политической деятельности. Об инструменте власти, с помощью которого политики производят продукт власти.
Может показаться, что инструментами власти являются силы принуждения, такие как суды, милиция, прокуратура, органы юстиции и даже в некоторых обстоятельствах и армия? Или какие-нибуть там олигархические силы, могучие спонсоры политики, или просто бандиты, которые всегда находятся поблизости от власти и которые всегда прямо или косвенно участвуют в политическом производстве...?
Так нет же!
Это все не инструменты политического производства. Кто не знает, как можно быстро завернут шуруп и добротно скрепить детали? Да обыкновенный молоток!
Вместо того, чтобы мучатся, закручивая в неподдатливый материал шуруп, можно всего одним , двумя ударами получить готовый результат.
Качественно?! Нет!
Но заметно это станет только через некоторое время пользования этим соединением.
Все силовые ведомства - это и есть молоток в руках власти. Конечно, это тоже инструмент, Но этим инструментом не создают добротные и надежные продукты. Это все знают.., когда начинают понимать что к чему и до чего...
Истинный инструмент политики - Слово!
Очень деликатный инструмент. Им нужно очень умело владеть и употреблять соразмерно моменту.
Сказал не то слово или не сказал вовремя слово, когда материал (человеческие отношения в обществе) расшатался и требует хорошего и деликатного, умелого и точного употребления... и власть рассыпается, ускользает из рук. Вот тут-то негодные политики начинают пользоваться молотком, чтобы как-то исправить ситуацию...
Слово - инструмент политики. И в этом нет ни мистики, ни божественного предзнаменования. Ведь сколько не пиши на денежных купюрах слова о Боге, а за них все равно можно купить совсем не праведные услуги.
В политике слово имеет ту же цену.
Не к месту сказанное или не сказанное к месту слово может разрушить отношения в обществе (материал политики). И разрушает... За примерами ни в дальние страны ходить не нужно, ни даже в историю нашей страны. Наша политическая власть ежедневно в лице президента с первый дней ее существования, разбрасывалась словами и прибегала к молотку для скрепления рассыпающейся под неумелым производством страны. Примеров много. Да, собственно, большая часть позитивных политических продуктов власти создано или без участия президенской части власти, или вопреки. А вот большая часть негативных продуктов власти - это как раз его рук дело. Почему все время и хватался за молоток...
Нам нужна власть, которая владеет своим политическим инструментом - словом. Конечно, ей необходимо еще и владение инструментами хозяйственного и экономического управления...Но и это отдельный разговор...Нам нужна власть, слово которой будет вызывать у нас доверие.
Кто владеет у нас словом? Чье слово в политике настолько серьезно, что вызывает доверие?
Нам нужна власть, слову которой мы будем верить.
|
|
|
Теги:
політика, політичні партії, взаємодія з владою, |
 0 коментарів
 залишити коментар
|
|
|
10.08.2008 16:19
Первая мировая война националистов в разгаре!
Грузинские националисты очень любят свою родину. Настолько любят свое государство Грузию, что им наплевать на тех, кто попал в эту территориальную ловушку прошлых имперских завоеваний. Назвали Грузией? Не вякай, что другой! А уж жить по-своему, а не по грузинскому указанию, вообще и думать забудь...
Казалось бы, нормальное дело, если даже дети в одной семье отделяются от родителей и живут своим семейнным законом и своей жизнью. А тут целые национальные анклавы хотят. Почему название Грузия оказывается выше желания людей, которые хотят жить на своей традиционной территории? Да потому что националистические правительства желают учитывать только интересы одной нации.
Нет сомнений и в том, что кое-кто в национальных анклавах, где концентрировано проживают негрузинские национальности - осентины и абхазы, воспользовались настроениями своих соплеменников, чтобы захватить власть на фоне реального желания жить отдельно.
Во всей этой борьбе за власть националистов и бывших элит КПСС всегда побеждают бывшие элиты, как и в Украине. Они более организованы, у них больше трезвости в оценках ситуации и они не настолько погрязли в националистической экстремистской грязи, что это отпугивает даже соплеменников их нации.
Так или иначе, бывшие элиты КПСС,захватили власть в сотрудничесвте с собственными националистами при поддержке реального освободительного настроения компактно проживающих на территории национальностей как в Осетии, так и в Абхазии.
И тут как тут наследники российской империи. Назвать их националистами язык не поворачивается. Конечно, русский национализм крепко обвязал их извилины. Настолько тесны переплетения имперского духа и русского национализма в российском истэблишменте, что представляются одним целым и даже почити естественным. Если бы только в качестве светочей политики России не маячили все те же наследники КПСС и верного пса партии (кажется так Джержинкий выразился) КГБ.
С одной стороны, им удобно зарабатывать личные доходы на почве густо засеянных в толпы граждан национальных интересов. Граждане тщетно тщаться, что это, мол, разговор про них. А властные дурилки пока блюдут свой интерес, меняясь при российской власти ручками для подписей государственных актов.
С другой же стороны, националистические настроения ничего хорошего и им не дают - Россия-то многонациональная странища. Национализм никогда не бывает государственным, как бы не тужились так представится националисты. Национализм всегда узко национальный и даже еще уже. Ведь националисты и в своей нации всегда делят соплеменников на сознательных (это которые под их дудку пляшут) и несознательных (это про тех, кто желает жить своим умом) Подогревая настроения ложно понимаемого гражданами как бы государственного национализма, эти "бывшие" разогревают быдловатый экстремизм самого невежественного низа национально озабоченных. И это происходит независимо от страны, в которой новые большевики, сроднясь с властью культивируют националистические бредни.
И что ж получается7
Люди, если их мозги представить вне национальных ограничений и патриотических забот просто умирают в своих домах. В одних домах они умирают за "воссоединение земель" под названием одной на всех национальности. В других домах люди тем же самым способом безвинно гибнут за простое желание жить по своему среди тех, кто их лучше всего понимает. А третьи, смотрят тупо как их детей посылают умирать и убивать за пустые росказни о национальных интересах, за которымиглубоко упрятами и КГБ, и КПСС, и деньги, и борьба за влась, и, конечно, собственные националистические великорусские настроения истэблишмента из бывшепартийных коммунистов.
Назвать это "их" войной почему-то язык не поворачивается.
Мы, вообще говоря, привыкли к тому, что где-то там в каких-то Африках, Афганах, Ираках, Палестинах... кто-то кому-то наддает время от времени. То там, то сям накрошат по несколько тысяч безвинных людей, а мы уже привыкли и слезу не ронять по этому зверскому поводу истребления безвинного человечества во имя то того, то этого...
Ну, а тут даже и не ближе, чем тот же Ирак.
Но очень близко!
Ведь торговля идет уже о националистически подсчитанных правах. Кто кому чего должен, вот что становится основанием для начала войн.
Люди не в счет.
Политика уже не в счет. Национальные интересы остаются только на бумажках представителей в общественных организациях. В счет идут личные интересы и право силы.
Утешает только одно. Уж очень много есть что терять грузинским, российским, осетинским, абхазским начальникам народа. Националисты набычившись пошли до конца. Они любят жертвовать своими.
А их спонсоров все эти кровожоры не интересуют. Они хотят властвовать и царить...А в этом деле мера в том, чтобы оставалось над кем. Наверное, это их приостановит, когда набахвалятся своей силой и кровушки напьются...
|
|
|
Теги:
національна ідея, взаємодія з владою, національна безпека, |
0 коментарів
залишити коментар
|
|
|
17.07.2007 11:22
Оновлено сайт громадської організації «Ідеальна Країна»
16.07.2007
Став до ладу оновлений веб-сайт громадської організації «Ідеальна Країна» (www.idealcountry.org.ua).
Ресурс містить новини організації, проекти, що реалізуються та знаходяться у стадії розробки, а також контактну інформацію.
У розділі «Зв’язок» користувачі мають можливість залишити свої коментарі з приводу сайту та діяльності ГО «Ідеальна Країна» загалом, а також поставити запитання нашій команді.
|
|
|
Теги:
ідеальна країна, інформаційне суспільство, доступ до інформації, візитка, сайт, взаємодія з владою, аналіз політики, |
0 коментарів
залишити коментар
|
|
|
Теги:
політика, політичні партії, взаємодія з владою, національна ідея, національна безпека, ідеальна країна, інформаційне суспільство, доступ до інформації, візитка, сайт, аналіз політики, |
|
Теги:
|
