Про проект Правила Контакти ГО «Ідеальна Країна»
українська | русский  RSS
економіка 4 записи
   
Запам'ятати мене
 Реєстрація    Забув пароль

 keena
26.12.2007 11:51
НАК «Нафтогаз України»: как заменить дефолт суперприбыльностью
http://www.zn.ua/1000/1550/61544/

...

Принцип расчета, если его упростить, примерно следующий. Берем из финансовой отчетности по международным стандартам операционные расходы без учета амортизации, добавляем амортизацию и стоимость капитала, рассчитанные на основе определенной независимыми оценщиками восстановительной стоимости газотранспортной системы, делим на единицу «товаротранспортной работы» (1000 кубометров на 100 км) и получаем… (см. табл.).

Согласно этой методике, в 2006 году экономически обоснованная ставка транзита газа по территории Украины должна была составлять не 1,6, а 5,25 долл. В 2007 году она должна была бы быть 7,48 долл. А в 2008-м — и вовсе 9,32 долл. за 1000 кубометров на 100 км.

...

В свою очередь, вышесказанное также означает, что если Украина перейдет на «мировые» (в понимании «Газпрома») цены на газ, то цена импортного газа, рассчитанная по принципу «средняя цена для европейских потребителей на западной границе Украины минус транспорт по Украине» в 2008 году составит 250 долл. за 1000 кубометров. «Газпром» прогнозирует цену для европейских потребителей на западной границе Украины в размере 350 долл.; расходы на транспорт рассчитаны исходя из ставки 9,32 долл. и среднего расстояния транзита в 1090 км. То есть от цены для европейцев в 350 долл. отнимем 100 долл. за транзит — вот и получим 250.

Проще говоря, Украине невыгодно (!) покупать газ по нынешним так называемым заниженным ценам. Потому что при рыночной цене на газ в 250 долл. (как следует из логики «Газпрома») и рыночной же ставке в 9,32 долл. Украина была бы еще с большой прибылью от транзита.

А так выходит, что при максимальном объеме импорта в размере 55 млрд. кубометров Украина «экономит» около 4 млрд. долл., покупая газ по цене 179,5 долл. за 1000 кубометров, как это определено в вышеуказанном контракте между НАК «Нафтогаз України» и ОАО «Газпром» на 2008 год. Отняв эту «экономию» в сумме 4 млрд. долл. от «потерь в транзите» в сумме 9,5 млрд. долл., увидим, что «чистые потери» для Украины только в следующем году составят 5,5 млрд. долл. А этих денег хватило бы и на поддержание ГТС в нормальном состоянии, и на погашение займов.

Теги:  економіка, україна, національна безпека, ціни, газ, росія,  1 коментар     залишити коментар

 Leksiy
15.08.2007 15:20
Мале підприємництво
Я хотів би порушити питання, що стосуються джерел матеріального добробуту у державі. Багато чути у інформаційному просторі галасу про питання соціальних нужд, але хто пропонує конкретні шляхи вирішування проблеми соціально-економічного становища країни, елементарних проблем побуту територіальної громади? Хотілося б порушити питання про рівень розуміння у суспільстві принципів системи виробництва матеріальних благ як складової економічного фундаменту держави. Під словом «виробництво» маю на увазі будь-яке продукування, що примножує ВВП.

У чому полягає головний принцип системи виробництва у сучасній державі на теренах цивілізованого світу? Це приватне підприємництво. А що таке приватне підприємництво у своєму прояві у якості виробника матеріальних благ соціуму? Це чисельна армія дрібних власників засобів виробництва та невелика у порівнянні з нею група крупних власників.

Ось такий приклад із реальності щодо структури зазначеної частини соціуму у цивілізованому світі. За даними Американської Ліги Малого Бізнесу, біля 23 млн. американських компаній мають менше 100 співробітників. Таким чином, 98% американського бізнесу відноситься до категорії малого. Отже з усієї армії приватних підприємців соціуму переважаюча більшість – це дрібні власники.

Тож коли йде мова про становлення системи виробництва у нашій країні після комуністичної епохи, логічно ж мати на увазі всю важливість розвитку прошарку дрібних виробників? Мале та середнє підприємництво у розвинених країнах дає до 70% ВВП.

Чому ж ми так слабо порушуємо теми розвитку сектора малого підприємництва? Ми все ще чекаємо за совковою інерцією патерналістського варіанту розвитку подій у економічній сфері країни, коли верховна влада створить і роздасть?

То до чого ж дочекаємось?


Теги:  економіка, мале підприємництво, система виробництва, економічний фундамент, підприємництво,  0 коментарів     залишити коментар
28.03.2007 11:16
"Інвестування" як засіб дерибану ...
Схоже в Україні всі макроекономічні дискусії врешті-решт зводяться до протиставлення «проїдання» та «інвестиційно-інноваційної моделі розвитку», такого собі аналогу соціальних та ліберальних економічних моделей Заходу.     ... читати далі

Теги:  економіка, бюджет, інвестиції, лібералізм, дерибан,  2 коментарі     залишити коментар

 keena
26.03.2007 10:36
перший




Теги:  економіка, соціум, ідеологія, політика,  24 коментарі     залишити коментар
Теги:
економіка, україна, національна безпека, ціни, газ, росія, мале підприємництво, система виробництва, економічний фундамент, підприємництво, бюджет, інвестиції, лібералізм, дерибан, соціум, ідеологія, політика,

Теги:
 
© 2007, «Толока»
Developed by Ідеальна Країна
Всі права захищено