Толока: Нові записи

Чи варто українцям боятися згуртування?

Wed, 22 Feb 2012 00:09:01 +0200

Чи варто українцям боятися згуртування?

Автор: vik_vik

Вважається, що «справжнє обличчя» людини (так само – партії людин) проявляється не в стані «глибокого шафе», а якраз в екстремальних ситуаціях, перед лицем небезпеки, коли індивід рефлексує на головний подразник – страх.
Як на мене, оце і є «справжнє обличчя» ПР (скули котрого вимальовуються з повідомлення про реакцію влади на спротив "афганців" - «Лідеру "афганців", які стали спиною до Януковича, пропонують виїхати з країни»).
Якраз "афганців" (як і будь-якого, по-справжньому ОРГАНІЗОВАНОГО угрупування) влада тупо боїться.
Тому... Українці, не бійтеся організовуватися! )))

Тимошенко инкриминируют инфляцию на газовом рынке

Sun, 25 Dec 2011 04:11:15 +0200

Тимошенко инкриминируют инфляцию на газовом рынке

Автор: vmax1

Если познакомиться с материалами дела о директивах на переговоры по газу, которые якобы были выданы Тимошенко от имени Кабмина, и которые обвинение даже не представило суду в оригинале, то суть "ущерба", который якобы потерпел "Укрнефтегаз", заключается в повышении его расходов в результате роста цен на газ по сравнению с прошлым годом.

Выходит, что инфляция, то есть рост цен, стала быть криминальным преступлением в Украине. Просто, если бы не "директивы", виновным был бы признан глава "Укрнефтегаза".

Хочу заметить, что ни один год, ни при одной власти, правителе, ни в одной стране мира не обходился без роста цен. Даже в самых развитых странах.

Более того, за время пребывания Януковича премьер-министром, в 2007 году, инфляция в стране побила рекорды с тех пор, как при Кучме, в 1994 году, в Украине была обуздана гиперинфляция. А договор по газу с Россией, подписанный при Януковиче, также предполагал повышение цены по сравнению с предыдущим годом. Значит ли это, что против Януковича следует открыть уголовное дело, поскольку "Укрнефтегаз" и тогда потерпел такого же рода "убытки"?

Если же достигнутый при Тимошенко-премьер-министре договор о цене на газ является таким, который наносит убытки украинской экономике, то не обязана ли была нынешняя власть этот договор оспорить в суде, разорвать и заключить новый договор, выгодный для украинской экономики? Однозначно - да! Так почему же это не сделано второй год подряд? Почему Азаров закладывает 416 долларов цены за газ в бюджет Украины? Таким образом, правительство Украины, а не Тимошенко, в 2011, 2012 году ответственно за убыточное соглашение с Россией о цене на газ. И все "убытки" от повышения цен на газ лежат на нынешней власти. Что, в свою очередь, по судебному прецеденту по делу о директивах Тимошенко, является основанием для возбуждения уголовного дела.

А какой уровень инфляции мы наблюдаем за время после узурпации власти в стране партией непойманных воров и ее предводителем?... Кого и на сколько надо за это посадить?

Проти ночі: версії параноїків рулять...

Tue, 13 Dec 2011 01:44:57 +0200

Проти ночі: версії параноїків рулять...

Автор: vik_vik

З точки зору рядових переконаних синьосимпатиків: стабільність і процвітання в Україні вже настали б, якби справжнім професіоналам не заважала працювати істерія опозиціонерів. Вихід один - те, що заважає, з дороги слід прибрати. І торжество демократії настане відразу після ліквідації опозиції.

Яку опозицію і в чиїй особі "ліквідовувати" - нікому пояснювати не треба, а от який зміст матиме подальша "синя демократія" - питання... Словом, варіант "тюремної Юлі" якраз і подається як "торжество справедливості та правосуддя". Щодо самого ж вигляду "ліквідації" думок ще більше: це і політичне забуття, і пожиттєве ув`язнення, і навіть фізичне усунення...

Точки зору безпосередніх "роздувачів істерії" теж вельми розмаїтими не назвеш. Діагнози й щодо Луценка, й щодо Тимошенко схожі - "важкий, критичний стан", який щодень погіршується фактичним ненаданням медичної допомоги. Процитуємо: «...донька Юлії Тимошенко Євгенія Карр в інтерв'ю німецькому виданню "Bild" днями заявила, що її мати помре, якщо ніхто їй не допоможе. "Моя мати дуже хвора, і вона не отримує необхідної медичної допомоги, страждає від невідомого висипу на шкірі і майже не може ходити", - сказала Є.Карр».

От якраз у цьому "соусі" найбільш інтригуючими, шокуюче цікавими (а може саме від того - й правдоподібними))) можуть видатися й версії "параноїдальні". Одну з них - проти ночі - здавшись під напором "знавця"-ейнштейна, перекажу стисло. Отож, після невдалої нейтралізації Ющенка, організованої свого часу, у нинішньому випадку з набагато "небезпечнішим" представником опозиції відповідні секретні служби (не факт, що українські) діють також НАБАГАТО обачніше - аби спрацювати вже без промаху і "навєрняка", але водночас - "правдоподібно й елегантно" (від останнього "професійного" терміну стає аж моторошно). Тому й робота у даному разі ведеться комплексна (багатьма засобами впливу).

З-поміж таких засобів знавці-параноїки вирізняють різнотипові хвильові (ультра-, інфра- чи т.п.) випромінювачі, котрі розроблялися ще з буремних СРСР-них часів (зокрема, у вигляді від звукохвильових "модуляторів-гармат" до мініатюрних убивчих "брелочків"). Бо як кажуть - й їжаку відомо, що лікувальна панацея - хвильова терапія, якщо її обернути навпаки, може бути досить ефективною "кілерією" (психотропною, імуновбивчою, дестабілізуюче впливаючою на роботу внутрішніх органів жертви, доводячи останні до "колапсу", а жертву до коми, клінічної смерті). Або ж просто, здатна за короткий час перетворити цілком здорову людину на "ходячу руїну".

Так-от, УВАГА: щ-щ-щоночі за стінкою камери Тимошенко (за технологією, апробованою на Луценкові) вмикаються 1-2-4 таких-от хвильовички, котрими методично донищуються залишки здоров`я лідерки опозиції. Тому й інакших камерних новин щодо її стану, аніж "важкий" чи "критичний" ви апріорі не почуєте!..

Ну як, страшно?..

Мій чорний список (СПАМерів)

Tue, 13 Dec 2011 01:03:42 +0200

Мій чорний список (СПАМерів)

Автор: vmax1

Переходимо за посиланням "налаштування", там вибираємо закладку "Чорний список".

Бачимо перелік "Зареєстровані користувачі, яким заборонено коментувати Ваші записи".

У мене це:

clark40

alton100

albertpaul68

uggsboot

uggsuk

Peuterey Uomo

ruanjingjie

chi123

bruce

cheapmoncle

Внизу вікна бачимо напис "Додати в чорний список", а під ним поле "Введіть ім'я користувача:".

Копіюємо ім'я СПАМера і вставляємо його в це поле, тиснемо на кнопочку "Додати". Все. Цей користувач забанений у вашему блозі. Той самий результат досягається натисканням посилання "Додати до чорного списку" під коментарем СПАМера у вашому блозі, що їх можна передивитися за посиланням з ім'ям вашого облікового запису (в правому верхньому куті сторінки чи під аватаром).

Як я борюся із СПАМерами на Толоці

Tue, 13 Dec 2011 00:46:18 +0200

Як я борюся із СПАМерами на Толоці

Автор: vmax1

Просто. Повторюйте.

По-перше, аби попередити СПАМ від незареєстрованих коментаторів, заходимо на посилання "Моя толока" (правий верхній кут), там в новій вкладинці відкриваємо за посиланням "редагувати" кожну власну тему і внизу кожної теми знаходимо тип коментарів. Обираємо "Тільки зареєстровані". Тиснемо "Зберегти". Після опублікування закриваємо вкладинку. І так продовжуємо, доки не продивимся всі теми і не впевнимося, що аноніми більше не зможуть залишати коментарі в нашому блозі.

Відтепер треба слідкувати, щоб теми не публікувалися з типом коментарів "Всі читачі".

Наступний крок. Переходимо за посиланням з ім'ям вашого облікового запису (правий верхній кут або під аватаром) і там продивляємося наші теми на предмет наявності коментарів. Кожну тему, що має коментарі відкриваємо в новій вкладинці, видаляємо всі СПАМ-повідомлення від Анонімів, а СПАМ від зареєстрованих користувачів не видаляємо одразу, а спочатку тиснемо на посилання "Внести до чорного списку" внизу коментаря. Повертаємося на сторінку коментаря і лише тепер видаляємо СПАМ-повідомлення від внесеного до чорного списку коментатора. І так продовжуємо, доки не продивимся всі теми і не впевнимося, що в нашому блозі більше нема ані СПАМу від Анонімів, ані від зареєстрованих, а всі зареєстровані СПАМери внесені до чорного списку.

правда

Tue, 23 Aug 2011 10:54:45 +0300

правда

Автор: dina1

Знания ничто если не приносят радости в лоно бога живого - природы . Неотдельны мы от зла в телах наших. И не ведаем где желания наши и где желания того что пожирает нас внутри тел наших и внутри сознаний наших. Неведаем мы где действия и слова наши , а где ропот игр чудовищ в лоне нашем ... Не только мыши больные могут радоваться меткам котячим , но и люди мертвые радуются смерти своей еще не родившись ...

Київ майбутнього (у відповідь на Стратегію КМДА розвитку Києва до 2025 року)

Thu, 04 Aug 2011 20:55:42 +0300

Київ майбутнього (у відповідь на Стратегію КМДА розвитку Києва до 2025 року)

Автор: vmax1

Пропозиції до Стратегії розвитку міста Києва до 2025 року

Автор – Максим Володимирович Воронін, місто Київ
e-mail: vmax1@meta.ua

В Києві майбутнього мають бути реалізовані наступні ідеї (http://blog.meta.ua/~maxvoronin/posts/i1048492/):

Житлово-комунальна сфера

- В Києві має відбутися житлово-комунальна реформа, яку я пропоную, ознайомитися з якою можна за посиланням: http://blog.meta.ua/~maxvoronin/posts/@341030/.
- Не можна допустити створення ОСББ із створенням окремого штату працівників ОСББ для кожного будинку та перебранням ОСББ функцій ЖЕКу. Положення житлово-комунальної реформи мають бути реалізованими в законі.
- Держава має повністю зробити капітальний ремонт усіх багатоквартирних будинків перед форсуванням створення ОСББ.
- Вартість таких, нездійснених відповідно до закону, ремонтів має бути оцінена та додана до внутрішнього державного боргу.
- В Києві має відбутися реформа системи надання житлових субсидій, яку я пропоную, ознайомитися з якою можна за посиланням: http://blog.meta.ua/~maxvoronin/posts/@341023/.
- Надання субсидій має регулюватися законом, а не постановою уряду.
- Діяльність відділів субсидій має бути проінспектована на законність відмов та наявність відповідей заявникам відповідно до законодавства. Для прикладу, на мою відповідну заяву річної давності відділ субсидій Шевченківського району Києва досі не відповів. А піврічної давності розглянув з грубими порушеннями. А скільки ще таких, як я? (Сотні тисяч!) Винні особи мають полишити роботу в владних структурах, порушення мають бути виправлені, постраждалим людям місто має висловити вибачення.
- Генеральний план міста від 1980 року мусить бути оприлюдненим, порушники мають бути виявленими та покараними, прибудинкові території, зелені зони, парки, сквери, відібрані у власників будинків та київської громади – повернуті їх власникам. Приклад – величезний особняк, побудований в парку неподалік станції метро “Берестейська”, який охороняють місцеві співробітники міліції. Ці відносини мають регулюватися законом.
- Слід передбачити законом кримінальну відповідальність за виведення пам’яток зі списку пам’яток, за доведення їх до стану руйнування, занепаду, тощо, за забудову центральної частини міста, парків, скверів, прибудинкових територій, тощо, з зобов’язанням відшкодування нанесених прямо чи опосередковано збитків, витрат на поновлення пошкоджених переліченими діями об’єктів, іміджу Києва і України за рахунок порушників.
- Майно співвласників багатоквартирних будинків: горища, підвали, сходові клітини, прибудинкові території мусять бути зафіксовані станом на момент проведення приватизації квартир в багатоквартирних будинках, майно та приміщення ЖЕКів та управлінь житлового господарства, тощо мусять бути зафіксовані станом на сучасний момент, оформлені паперами (актами на право власності) між співвласниками будинків, зміни стану переліченого майна мають бути досліджені, виявлені та покарані порушники, вкрадене, незаконно “продане” місцевими корупціонерами майно повернуте співвласникам будинків. Ці відносини мають регулюватися законом.
- Переобладнання прибудинкових територій та іншого майна співвласників будинків мають відбуватися виключно за наслідками місцевого референдуму серед співвласників будинків, прибудинкова територія, майно яких переобладнується. Особи, що без дозволу всіх власників зробили переобладнання, мають понести відповідальність, повернути збитки, звільнити, повернути зайняте, переобладнане, демонтоване майно. Ці відносини мають регулюватися законом.
- Будівництво на території житлових мікрорайонів мусить відбуватися виключно за наслідками місцевого референдуму. Ці відносини мають регулюватися законом.
- Бювети мають працювати в кожному мікрорайоні, обслуговуватися, ремонтуватися за рахунок бюджету. За часів Омельченка кияни дізналися, що таке чиста питна вода, а за мерство Черновецького – забули. Навіть не дивлячись на те, що бюджет Києва зріс у порівнянні з часами Омельченка в кількадесят разів, сучасні чиновники “не можуть” знайти грошей ані на бювети, ані на безплатну медицину і освіту, ані на додаткові пенсії киянам. В чому ж причина такої “немічи”?…
- Житлові будинки мають бути приєднані до мережі артезіанського водопостачання, на кухні мають бути виведені окремі крани для питної артезіанської води.
- Київ має докласти усіх зусиль для того, аби новітніші розробки науковців і розробників зробили домогосподарства киян максимально незалежними від зовнішніх впливів: опалення, підігрів води, електрогенерація та переробка сміття і каналізаційних стоків мають стати в перспективі автономними.
- Всі хрущівки мають бути знесені, мешканці, співвласники знесених будинків мають бути розселені, повинні отримати, за їх бажанням, нові квартири в тих же мікрорайонах, роздільно одне від одного чи разом. Ці відносини мають регулюватися законом.
- Багатоповерхові будівлі мусять будуватися не прямо на землі, а на колонах, зберігаючи на землі під будівлями природні траву, кущі, дерева, квіти, тощо.
- Житлова частина повинна бути зверха, а технічна і ділова частини, гаражі і паркінги – під землею. Зовні – тільки вхід зі сходами, в'їзд в гаражі і ліфти.
- Такий порядок повинен бути закріплений в законодавстві і будівельних нормах.
- В Києві майбутнього немає місця для підприємств, що збирають “данину” з власників транспортних засобів, що паркуються.
- Всі багатоквартирні житлові будинки мають бути обладнані підземними паркінгами для автомобілів власників квартир.
- Всі офісні споруди, особливо в центральній частині міста, мають бути обладнані багатоповерховими комунальними підземними паркінгами і зв’язані між собою підземними технічними дорогами.

Медицина і охорона здоров’я

- В Києві має відбутися медична реформа, яку я пропоную, ознайомитися з якою можна за посиланням: http://blog.meta.ua/~maxvoronin/posts/@341051/.
- Вбивства дітей в утробі матерів мають бути припинені. За такі дії має бути передбачено кримінальну відповідальність. Фінансування абортаріїв має припинитись, звільнені таким чином кошти мають бути перенаправлені на потреби смертельно та важко хворих, на недофінансовані медичні проекти.
- В ЗМІ нещодавно пройшли жахаючі повідомлення про те, що в медустанові однієї з країн, де на практиці реалізується концепція страхової медицини, без належного медичного догляду померла дівчина, яка не мала відповідної медичної страховки. Проте громадськість, зазомбована загальним “одобрямсом” в ЗМІ щодо теми впровадження концепції страхової медицини, навіть не звернула на ці повідомлення уваги! Перехід від бюджетної загальної медицини до страхової порушує права на медичну допомогу тих громадян, які з будь-яких причин не змогли надати медустанові власного страхового полісу, не мають якогось штампу в документах чи не вирішила будь-якого іншого бар’єрного питання. Страхова медицина не вигідна людям, що з різних причин мають довготривалі, хронічні, складні, з коштовним лікуванням хвороби. Страхові компанії докладуть усіх зусиль аби просто здихатись від незручних клієнтів. Відтак, страхова медицина як така, що суперечить Конституції та порушує права людини, не має права на існування в Києві.
- Фінансування медицини має відбуватися відповідно до пріоритетності: спочатку лікування смертельно хворих, тоді потенційно смертельних випадків, тоді дітей, тоді далі за пріоритетністю. Такі пріоритети мають науково досліджуватись, обговорюватись з громадськістю та затверджуватись на державному рівні щороку.
- Щороку мають проводитись науково-практичні конференції, на яких українська медична наука та практика мають приводитись у відповідність до найкращих світових стандартів. Така практика має бути закріплена в законі.
- Iнститут експериментальної патології, онкології і радіобіології ім. Р. Є. Кавецького Національної академії наук України розробив вакцину від раку. Постійне посилання на цю новину знаходиться за адресою http://gazeta.ua/ru/articles/health-newspaper/404142/comm/1. Ресурси, що працюють на неефективну сітку онкоцентрів, мають бути терміново перерозподілені на якнайширше запровадження вакцини від раку в медицині міста і країни.
- Введення так званої “сімейної” медицини стало реформою заради реформи. Ті самі лікарі, ті самі дільниці. Під реформу виділені кошти, відремонтовані та орендуються приміщення, а результат – нуль. Так звана “сімейна медицина” в Києві має бути скасована, а виручені кошти мають бути перенаправлені на потреби смертельно та важко хворих, на недофінансовані медичні проекти.
- За рахунок жорстко прописаних в законі правил документообігу в медичній сфері діяльність лікарів та лікувальних установ має контролюватися пацієнтами, а не безвідповідальними чиновниками.
- Медичні події: діагнози, протоколи, тощо мають бути жорстко формалізовані та занесені до програмного забезпечення (такі програми існують).
- Медичні кабінети мають бути обладнані комп’ютерними станціями, об’єднаними в загальномедичну мережу, спеціалізованим медичним та безплатним офісним програмним забезпеченням, оргтехнікою для заповнення і роздруківлі відповідних медичних документів як для пацієнта, так і для лікувальної установи чи лікаря, що скоротить час на заповнення від руки медичних документів, зменшить поле для зловживань та помилок.
- Лікарі мають оволодіти відповідною технікою та програмним забезпеченням.
- Лікувальні установи не можуть відмовляти чи затримувати обслуговування пацієнтів через нестачу ліків, як це є сьогодні. Так само має відійти в минуле практика пропонування пацієнтам з боку медичних працівників зробити певні закупівлі ліків чи матеріалів, сплатити певні суми грошей для успішного лікування чи взагалі наявності факту такого лікування. Між тим, в будь-якій клініці пацієнти вимушені терпіти саме таке відношення! Для прикладу можна привести клініку Шалімова в Києві, де в холі, в віконечку неподалік реєстратури, відкрито вимагають з пацієнтів гроші за відвідання лікаря чи процедури. А в Першій клінічній лікарні з вас здеруть гроші навіть за заведену на вашу дитину картку.
- В Києві, вже не ховаючись, діють і підтримуються місцевою владою так звані "лікарняні каси", що насправді є намаганням "узаконити" хабар медпрацівникам державних медичних установ, що, відповідно до законодавства, мають надавати медпослуги безкоштовно для пацієнтів. А відмова в безоплатному наданні медичних послуг є кримінальним злочином.

Транспорт

- Міські автобуси не мусять працювати на маршрутах таксі, віддаватися в оренду, міський бюджет не повинен витрачати мільйони доларів на збагачення власників приватних транспортних підприємств та міських корупціонерів, в той час як на маршрутах міських автобусів раз на 20-40 хвилин курсують списані автобуси. Приклад – маршрут 47-го автобусу та 228-го маршруту таксі. Ці відносини мають регулюватися законом.
- Усі “ліцензійні умови” для автоперевізників маршрутних таксі мають бути скасованими як корупційні, забезпечено максимальну ринкову конкуренцію, що дозволить знижувати ціну на перевезення. Чиновники, що пропонували ужорсточення таких “ліцензійних” умов мають бути звільнені. Це – корупціонери.
- Єдині обов’язкові ліцензійні умови на громадському транспорті мусять стосуватися пристосованості до перевезення інвалідів-колясочників. Для цього маршрутні таксі мають бути обладнаними як мінімум одними великими дверима посередині салону з можливістю низької посадки.
- Правила дорожнього руху мають передбачати заборону на відстій автомобілів, в тому числі таксі, на зупинках громадського транспорту, перехрестях доріг та в проміжку 50 метрів попереду і позаду них.
- Правила дорожнього руху мають передбачати заборону на зупинку автобусів, тролейбусів та маршрутних таксі на відстані більше 0,5 метри (або іншої відстані, зручної для заїзду до транспорту інвалідних колясок) від бордюру.
- Контролювати дотримання правил дорожнього руху та безпеку на зупинках громадського транспорту і перехрестях мають телекамери, встановлені в різних кінцях зупинок і перехресть.
- Відео з цих камер має бути загальнодоступне для транслювання та скачування в мережі інтернет, безстроково зберігатися в базах даних ДАІ.
- Київ має повністю відмовитись від транспорту у комунальній власності, окрім метро.
- Так саме слід відмовитись і від придбання за рахунок бюджету автобусів, трамваїв і тролейбусів.
- Відповідно, лінії трамваїв (окрім одного маршруту в історичній частині міста для туристів,) і тролейбусів мають бути згорнені, за рахунок чого – розширено проїзжу частину міських доріг, створено розв’язки та переїзди.
- Всі міські дороги мають бути обладнані велодоріжками.
- Всі без винятку вулиці, що межують зі школами, дитсадками, вузами та іншими дитячими і навчальними установами, мусять бути обладнаними “лежачими поліцейськими”. За невиконання цієї умови має бути передбачено кримінальну відповідальність. Ці відносини мають регулюватися законом.
- Всі перехрестя, великі вулиці мають бути обладнані підземними переходами.
- Всі вулиці, на яких є затори, мусять бути позбавлені світлофорів та наземних переходів, обладнані розв’язками, що забезпечать беззупинний рух транспорту.
- Дорожне покриття на всіх вулицях має бути термостійким.
- Рекламою в метрополітені має займатися відділ реклами метрополітену на умовах відсотків від доходу замість рекламних фірм, афілійованих з корупціонерами чи добре “відкатані” ними, що дозволить не тільки не підвищувати плату за проїзд в метро, а й взагалі ту плату скасувати.
- Ще до 2012 року ескалатори метрополітену мають бути обладнані для переміщення інвалідів-колясочників.

Економіка та корупція

- Усі міські монополії мусять бути повернуті у власність київської громади не для подальшої “приватизації” та корпоратизації між “своїми”, а для контролю за монополіями з боку міської громади. Приклад – “Київенерго”, що повернуто нещодавно у власність громади Києва, але лише для того, аби тепер потрапити до планів нової “приватизації”.
- Сільгоспринки мають бути або повністю націоналізовані (викуплені державою), або поділені і націоналізовані (викуплені державою) частково. Державні сільгоспринки мають працювати на умовах повної свободи доступу до торгових місць. Будь-яка оренда, викуп торгових площ має бути заборонена. Це дозволить демонополізувати ринок сільгосппродукції та значно знизити ціни.
- В Києві майбутнього, як і у всій країні, не повинно бути місця для податку на нерухомість відповідно до Концепції податкової реформи, яку я пропоную і з якою можна ознайомитися за посиланням: http://blog.meta.ua/~maxvoronin/posts/@341044/, та Проекту Податкового Кодексу України, що постійно знаходиться за посиланням: http://blog.meta.ua/~maxvoronin/posts/@638371/.
- КМДА не мусить практикувати заключення договорів на оплату за нав’язані підприємцям, володарям магазинів, МАФів, тощо “послуги” з пов’язаними з міськими корупціонерами структурами. Також ставити їх заключення в якості умови розміщення МАФу, тощо. За такі дії в законодавстві має бути передбачено кримінальну відповідальність. А особи, що чинили такі дії, мусять бути виявлені та покарані, гроші і майно, втрачені підприємцями, повернуті.
- МАФи не мають демонтуватися без рішень суду, що вступили в силу, а особи, що чинили такі дії, мають понести відповідальність, повернути нанесенні збитки. Для цього за знесення МАФів чи арешт або пошкодження іншого майна громадян і юридичних осіб без рішення суду, що вступило в законну силу, законом має бути передбачено кримінальну відповідальність.
- Випадки незаконного продажу київської землі, майна та нерухомості мають бути розслідувані. Депутати і чиновники, винні у зловживаннях, мають бути звільненими зі своїх посад та притягнуті до відповідальності, земля, майно та нерухомість – повернуті громаді Києва.
- Випадки розподілу мільйонних сум міського бюджету на “потреби” міських депутатів від часів Омельченка до сучасних часів мусять бути розслідувані, винні покарані, гроші повернуті до бюджету з відсотками.
- Закон має заборонити в дитсадках, школах, вузах та інших навчальних закладах грошові, товарні збори, пропонування зробити внески до будь-якої структури, передбачати кримінальну відповідальність за такі дії. Наразі така практика корупційних дій присутня в усіх без винятку державних школах.

Влада

- Вся місцева влада в місті мусить належати міській раді, яка мусить обрати голову виконкому або мерові, який мусить сам набирати собі команду для рішення міських проблем, з ліквідацією міської ради, але не залишатися розшматованою між міською адміністрацією, міською радою та ще й міським головою, не призначатися згори.
- Вибори міської влади мусять відбуватися щороку, одночасно. Мер має обиратися в два тури, аби бути обраними більшістю населення міста.
- Конституція і законодавство мусять гарантувати для громадян повну безоплатність виборчих процедур для реалізації права обирати та бути обраними на державні посади всіх рівнів.
- Вибори до Київради та рад усіх рівнів мусять бути виключно пропорційними.
- Пропорційна система виборів до рад усіх рівнів не тільки не має бути скасована, а й навпаки має бути посилена. Фракції в радах мусять створюватись не за заявами депутатів, а автоматично, за Конституцією, відповідно до відданих виборцями голосів.
- Переходи із фракції до фракції та недотримання фракційної дисципліни мусять каратися виключенням депутатів із лав відповідної ради та негайним скасуванням усіх пільг.
- В Конституції мусить бути прописано, що вихід або невходження депутата у фракцію партії чи блоку, від якого депутат балотувався, означає, відповідно, складання ним депутатських повноважень або відмову від вступу в депутатські повноваження. Так само і виключення депутата з фракції означає складання ним депутатських повноважень.
- Партійні списки на виборах усіх рівнів мають бути відкритими.
- Всі офіційні документи Київради, міського голови, голови КМДА, управлінь мають обов’язково реєструватись в Мінюсті, друкуватись в офіційних вісниках, вступати в силу тільки після такого оприлюднення та друку в офіційному інтернет-виданні, за аналогією з загальнодержавною практикою. Щодо обов’язковості такого порядку має бути прийнято закон.
- Подробиці – у Концепції адміністративної реформи, яку я пропоную, з якою можна ознайомитися за посиланням: http://blog.meta.ua/~maxvoronin/posts/@341031/.

Різне

- В кожному мікрорайоні міста має бути виділена та огороджена територія для вигулу та вишколу домашніх тварин.
- Закон має зробити загальнодоступними стадіони, тренажерні, футбольні, тенісні майданчики шкіл. За платне надання таких майданчиків населенню чи організаціям має бути передбачено кримінальну відповідальність. Приклад – платне надання футбольної площадки на території 23-го інтернату на вулиці Салютній, про що можна легко дізнатись, попросивши відкрити замок, який висить на воротях футбольного та баскетбольного майданчиків, у охоронця в будці поблизу них.
- Кожен мікрорайон, парк має бути обладнаним туалетом.
- Від туалету в ботанічному саді…, якщо керівники Києва хоч раз в ньому побувають, самі зрозуміють стратегію.
- Всі парки мають бути освітленими.
- Всі парки повинні мати штат лісників-прибиральників, що на щоденній основі мають проводити обходи всієї території, а не тільки обладнаних сміттєвими урнами доріжок. Сміття має вивозитись спеціальним транспортом на зразок схеми вивозу сміття, що існує в житлових кварталах.
- Місця для пікніків в парках мають бути розроблені, затверджені міською владою та спеціально встановлені, включаючи урни, інші місця для збору сміття замість сьогодні існуючих хаотично, самовільно та халтурно зроблених, не обладнаних урнами, що роками (!) не прибираються.
- В правилах прибирання територій слід внести пункт про заборону підмітати землю. Бо двірники заради “чистоти” територій вимітають з зелених зон біля тротуарів і пішоходних доріжок геть весь родючий шар грунту разом із травою і навіть кущами.
- Має бути створено загальну базу даних громадян, в яку всі відповідні установи без участі громадян мусять вносити зміни, що стосуються їхніх пільг, соціального, сімейного стану, права на субсидії, таке інше. А громадяни мусять отримувати про ці зміни лише відповідні поштові повідомлення. Участь громадян може бути лише якщо вони самі вважають за краще особисто уточнити відповідні дані.
- Слід заборонити вимагати від громадян будь-які довідки для вирішення їхніх питань відповідними держорганами, ЖЕКами, таке інше.

Коментар до існуючої “Стратегії розвитку Києва до 2025 року”, що доступна за посиланням: http://www.kmv.gov.ua/strategy.asp

Замість стратегії презентовано звичайний яскравий агіт-плакат, прогнозні цифри на якому взяті зі стелі, а тому так само яскраві, а конкретних інноваційних задач та їх рішень нема жодного.

Для прикладу, теза про збільшення до 2025 року площі дорожнього покриття на 3 відсотки не тільки не грунтується на жодних правдоподібних розрахунках, але також ні на потребах міста, ні на можливостях забезпечення такого співвідношення.
Справжі ж і корисні для міста і містян положення Стратегії мають передусім грунтуватися на їх потребах.

Що вимагається від автодоріг в сучасному місті? – Забезпечення високої швидкості і безпечного пересування транспортних засобів по автодорогах, що виключає затори. Отже, показник, на який нам слід орієнтуватися – середня швидкість руху транспорту по автодорогах, що контролюються для вимірювання показника. Як досягти збільшення цього показника? В моєму документі містяться відповідні пропозиції: побудова підземних переходів та розв’язок, що забезпечить беззупинний рух по автотрасах міста; розширення проїзжої частини за рахунок демонтованих трамвайних шляхів; зміни в правилах дорожнього руху, що зумовить зменшення заторів від нагромадження громадського транспорту на зупинках, тощо. Це, окрім будівництва нових автошляхів та об’їзної і кільцьової доріг навкруги Києва, має забезпечити збільшення потрібного показника.

Від транспортної системи міста також вимагається забезпечення інвалідів на візках можливістю вільно пересуватися містом. В Стратегії ця проблема не вирішується. В моєму документі є пропозиція щодо закупівлі автобусів маршрутних таксі, обладнаними як мінімум одними великими дверима посередині салону з можливістю низької посадки.

Приклади, нажаль, можна продовжувати.

Отже, Стратегія має бути перероблена таким чином, щоб усі показники в ній випливали із шляхів вирішення справжніх, чутливих для міста і містян, проблем.

Єдине, що на цьому плакаті заслуговує на увагу – це обіцянки впровадження електронної реєстрації бізнесу.

Всі “діячі”, що створили цей плакат та назвали його “стратегією”, мають бути звільнені з посад. Це звичайні “очковтирателі” і “шапкозакидателі”.

Социализм и монархия

Wed, 02 Mar 2011 15:55:05 +0200

Социализм и монархия

Автор: dina1

1. Социализм характеризуетмся социалом - общественной организацией которая принадлежит коллективу страны в разых формах.

2. Форм две : распределение налогов и госкорпорация (тип АО) плюс часть активов АО в  АТ - других проектах под иным управлением (влиянием) .

3. Монархия (подвид олигархат) это разная частная собственность . Собственность монарха или пользование с разрешения монарха его собственностью (форма деспотизма ).

4. При социализме система назначения управляющего проблемна в части контроля .

5.  При монархии социала нет .

6. Ограниченная монархия с признаками социализма (госкорпорации) это уже не монархия - это символическая олигархия .

7. Единая госкорпорация на рынке уже не социализм .

8. Если население не имеет выбора при единой госкорпорации то это монархия в скрытой форме.

9. Если госкорпорация всецело доминирует на свободном рынке и граждане могут контролировать управляющих личным выбором  то это уже высокотехнолгический коммунизм.

10. Фактор культурности предусматривает наличие теневого капитала - преступной деятельности который вносит коррективы в принятие решений и выборность . Так система которая не справилась с орг.преступностью и вырастила бессильных (больных) пассивных граждан носит только маску принятого строя .

11. Самоуправление - форма при которой маленькие сообщества имеют свое коллективное имущество . Это смягчает понимание монархии или социализма но не существенно до тех пор пока не определено как центр финансовой и силовой системы .

Условия современной фазы общества .

Mon, 07 Feb 2011 11:33:15 +0200

Условия современной фазы общества .

Автор: dina1

Как не парадоксально но все мыслители , при чем разными путями строят высоко технологический коммунизм . Ситуации по дороге видят разные, иногда под себя, иногда под разных виртуальных лидеров или силы, но результат тот же .
Понятно что высокотехнологический коммунизм возникает из противоречий общественных отношений при капитализме в фазе высокотехнологического  олигархата .
Противоречия это существенно, потому основная задача исключить всякие противоречия – определить правила дальнейшего развития и безболезненной борьбы с которыми согласятся все стороны .

Тут следующие правила :

1. Если олигархат не высоко технологический (не стремится им быть) то это феодализм.

2. Если высоко технологический но мелкий капитализм то то этот капитализм недоразвит и требует некоей империи в лице госаппарата например .

3. Государство тоже капиталист .

4. Избыток рабочих рук должен плавно переходить в избыток свободных граждан .  Это главное условие. Интенсивная смерть излишков провоцирует деградацию - в общем негатив сопротивления . Этот негатив при любых подавлениях приводит к отторжению самого пути развития даже после исправления ситуации.  Эффект маятника.
5. Свободный гражданин это незанятый гражданин в своей достаточно автономной биозоне (искуственном комплексе) .
Это определено свойством принадлежности биозоны (минимум управления жилого биокомплекса) гражданину плюс некий бонус – взаимообмен с обществом где итог по результату .
Гражданин имеет следующие потребности определяющие его независимость :
еда, жилье, территория обитания, обучение, спасение (медицина плюс сервис) транспорт, гарантии – страховка, армия  . Это имеет четкие математические цифры и сроки .
То есть человек должен добывать такую – то сумму в такой-то период из которой обязательная часть такая-то , произвольная (личная) такая-то .
Есть вещи первой необходимости типа еда, вода, воздух, экстренная помощь, сервис экстренной защиты. Есть второй – емкие : жилье, страховка, обучение . Ну и третий - остаточные : транспорт, роскошь , удобства – по желанию .

6. То есть существует цена  части коллективной добычи сообщества для отдельного члена . Или часть ВВП  капитала . То есть при капитализме существует требования к фирме у которой есть доход  работника ( фактическому продавцу товара - услуги - результат потребления - осмысленная деятельность). И полное государственное управление этого вопроса тут не лучшее , то есть все противоречия  современности упираются в то  кто распоряжается добычей человека. ФОРМА РАСПРЕДЕЛЕНИЯ . Точнее кому достанется целевой итог в нецелевое использование : государство , посредник (капиталист), работник, общество в целом.
7. Может ли государство распоряжаться единолично этими параметрами, и на сколько ? Теоретически может как высокоморализованное хорошо организованное цельное высокотехнологическое общество .  Возможно ли это сейчас  ?
8. Основная проблема в том что это все идет по факту , то есть факт родители бедные (типа не заработали (не досталось) – факт дети перспектив не имеют . Это противоречит естественному отбору .
То есть стартовое условие новых поколений достаточно важно . Иначе наступает нерациональность когда граждане не эффективны не на своих местах .
Это должно быть как предоплата .
9. То есть в стране должен быть некий запас капитала. Это достигается только лучшими условиями для помешения капитала к нам. То есть абсолютная неприкосновенность капитала . Даже минимум в "отрывании " капитала не проходит - климатические особенности диктуют повышенные потребности .
10. Государственное устройство может иметь форму единоначалия -оптимальная иерархическая форма, если государство ограничено и четко выражено отдельными друг от друга силовым сервисом и госкорпорацией.   Гетьманщина плюс добывающая экономика или ограниченная экономическая монархия плюс отдельная сила . Это все на основе воли и контроля групп граждан - самоуправления которое представлено парламентом . Правила и соотношения это важно .
11. Недавно в одной игрушке строил экономическую модель в отдельно взятом секторе.
Появилось вот что :
1. Я (типа государство) представил себя корпорацией на общем рынке.
2. Устанавливаю свои сырьевые базы и накопление излишков. Сырье не может уходить в сторону .
Главный вопрос энергия и базовые (достижимые) производства .
3. Устанавливаю конечный продукт - результат технологий и работы - насыщаю ним сектор в первую очередь.
4. Продаю высокотехнологический конечный продукт .
5. Берусь за другие востребованные производства .
То есть иностранные торговцы могут участвовать во внутреннем товарно - финансовом обороте, но это им не выгодно потому что сырье от первого переработчика ко второму идет не по рыночным правилам . На рынок выходит только конечный продукт.

Механим домоуправления

Sat, 29 Jan 2011 10:27:32 +0200

Механим домоуправления

Автор: dina1

Мы должны исходить из следующих параметров.

1. Дома  и обслуживание очень дорогое и трудоемкое явление .

2. Дом временное явление. Столетние дома редкость.

3. Дома разрушаются при чем иногда внезапно.

4. Дома это элемент бизнеса и разделяются на фрагменты в виде : занимаемой территории, вспомогательных структур, инфраструктур, источника отдельного чужого бизнеса.

5. Есть собственность в виде государство, лицо или деловая структура .

6. Есть хозяйственная ответственность при принятии решений - финансовый  баланс управления .

7. Есть зависимость от общих систем коммуникаций и ведомств .

8. Зависимость от климата и цивилизационных изменений .

По тому механизмы следующие :

1. Без государства (части налогов) тут не обойтись .

Альтернатива принудительное накопление средств гражданами и принудительная страховка .

Если это отдельно от налогов то это форма государственной хитрости .

Это допустимо если есть высокий уровень доходов граждан . Тогда есть выбор.

Оптимальный вариант это бизнес самоуправления (отлично от ОСББ ), при чем существует условие при котором самоуправление может распоряжаться частью налогов (использовать их легально) .

Идеально когда налоги собираются на уровне самоуправления а потом часть налогов уходит в центральный аппарат , а не наоборот .

Если есть бизнес самоупраления то рассматривается вариант  даже оренды жилья как форма бизнеса - социальное жилье .

2 . Срок жилья довольно короткий . В одну человеческую жизнь.
По тому капремонт и перестройка это удел наследников .
То есть механизм отселения , демонтажа перестройки или постройки нового дома стоит предусмотреть .
Иначе получим кладбище домов. Еще хорошо если они строились до революции с расчетом на тысячу лет и довольно прочны плюс красивы .

Ну а если они рассыпаются то хороший стимул для тех кому это нравится изменение статуса дома на аварийный при котором финансовая нагрузка на хозяев дома возрастает до неудобства .
Современная основа экономики городов это перестройка населенных пунктов . Это вопрос самоуправдения на уровне населенных пунктов.

Красота мира центр притяжения , по тому самоуправление имеет дополнительный бал от потока граждан посещающих местность - заинтересовано в красоте и культуре места обитания . Механизм этой возможности актуален.

3. Условия оценки ущерба и возмещения . МЧС (военный  прокурор или дипломатический представитель) составляет протокол повреждений (технологический процесс). Далее вступает некий страховой механизм покрытия потерь мирного времени или механизм выживания военного. Этот механизм стоит предусмотреть . Кроме этого должен быть механизм социальной адаптации от психологов (любимое современное средство решения проблем холодных батарей - аллергии на холод)  до временного жилья , например палаточных городков (в т.ч. на Майдане).

4. Хороший хозяин делает жизнь красивой и удобной. Но это иногда превращается в бизнес .  То есть либо всем хорошо и все готовы поучаствовать в т.ч. за деньги. либо кому-то хорошо за чужие деньги. Что где когда и почем стоит расписать.

Думаю что самоуправление в этом случае хорошо. Просто беспредельщика один раз закрыли и забыли о нем.  Это лучше чем вечная борьба с идиотизмом в лице системы от кого-то "с верху".

Если все таки "с верху" то должен быть орган который мог бы менять местных начальников как перчатки по результатам бытовых экспертиз . Механизм должен быть.

В частной  хозяйственной деятельности это называется закрытым АО .  То есть ОСББ это жилищное АО с правом собственности на некоторых перспективных условиях и саомликвидации автоматически при ликвидации дома .

5. Собственность : ничье , центральный аппарат государства, самоуправление (местная власть) , госуправляющий (ведомственный гос управляющий - комендант) , бизнесструктура, частное лицо . Собственность это право принимать решения и ответственность . Собственность это источник прибыли или фактор наказания . Без наказания пока нельзя .

6. Это собственно ведение баланса - финансовой стабильности деятельности в результате УПОЛНОМОЧЕННОГО решения . Она бывает в минусе . Например падение части здания на супер дорогой автомобиль . Или разведение крыс в запущенном отстойнике .

К стати есть разделение : баланс жилплощади и сообщества квартир, баланс дома, баланс группы домов, баланс самоупраления в комплексе, госбаланс, баланс земли, баланс фирм по оказанию услуг .

Механизм ликвидации минусов стоит предусмотреть .

7. С ведомствами есть проблема . Скажем военная база должна быть военной базой . То есть прямые запрещения строительства или проживания не связанного с ней персонала . Механизмы.

В замен этого программа компенсаций или альтернативного жилья.

Другое дело шахтерские бараки около умерших шахт и заводов. Без программ адаптации тут не обойтись . Одно с другим стоит утрясти в общей картине .

Что касается политики коммуникаций то это вопрос рынка. Рынок воды, электрики, систем переработки, связи ... Автономный дом это мечта.  Тип электроплиты плюс электрогенератор с массой видов стартовых энергий , плюс скважина с системой водоочистки и переработки .

Почему бы мечту не предусмотреть технически.

Основная техническая проблема это проблема стоимости бюрократии. Стоимость можно упорядочить и минимизировать через налоговые правила  .

8. Особенность цивилизации в том что она не постоянно. Странно знать что живешь в сейсмоактивном районе если легкие землетрясения были дважды в жизни и то никто не заметил . Но 50 лет затишья весьма обманчивы для вечных процессов . Как и вопросы холода. США с фанерными домиками в этом убедились.

То есть  фанерный домик с точки зрения страховки выгоднее - возмещение больше от потери всего против потери скажем крыши кирпичного дома, но сточки зрения морозов страховка уже не помагает .

То есть система стандартов от типа урбанизации до требований к жилью нужна чтоб не терять людей и ценности .

Еще вопрос что считать жильем. ЛЮБОЕ МЕСТО К КОТОРОМУ ПРИКРЕПЛЕН (зарегистрирован по некоторым правилам) ПОЧТОВЫЙ ЯЩИК есть ЖИЛЬЕ. Дача, трейлер, база, бункер, дом, пентхаус (чердак) , место для получения почты бомжей ...
Строение - агрегат это уже технология с точным описанием - сколько чего , на какую глубину и т.п.
Земля имеет отношение к дому. Технология земли это важно . Собственность земли связывается с обственностью объекта некоторыми механизмами.

Пример : квартира стоит 50 000 у.е. амортизация сводит это к "0" через 50 лет эксплуатации, потом этот же эквивалент суммы сначала . То есть за 50 лет два человека должны собрать 50000 у.е. Для этого нужны зарплаты или налоговое вложение в строительство плюс поточное поддержание инфраструктуры .

Это к стати аргумент почему индустриализация военного типа проблемна - жилищный компонент урбанизованного типа всегда определен как нехватка.