Толока: Нові записи

Спорно, но энергично. Журналист о его понимании политической исторической связи России, Украины и...

Fri, 14 Nov 2008 20:32:19 +0200

Спорно, но энергично. Журналист о его понимании политической исторической связи России, Украины и...

Автор: Вася

http://www.inosmi.ru/translation/245186.html

Хотелось бы знать...

Wed, 29 Oct 2008 14:12:28 +0200

Хотелось бы знать...

Автор: Вася

  Кризис разбушевался! Как Фантомас... При советах под таким названием крутили жутко популярный французский фильм про как бы страшное.
  Кино с советами кончилось. Украина теперь уже есть не просто на бумаге и не как подсадная утка от политбюро в СБ ООН. Все уже давно другое....Правительство, уж которое по счету, наконец, удовлетворило амбиции посаженного народом на власть Президента Украины. Президент, хотя и бывший член КПСС, но уже третьего по счету, правда, из таких же,бывших... Они там трудятся...между собой. Президент частенько гордо реет над Украиной, пролетая на запад поговорить. Чаще даже, чем нужно, как народу кажется, впрок, видимо. А народ... Что народу станется? Ему жилье и работу в заграницах не выдадут и самолетов не хватит, чтобы редкими птицами махнуть через Днепр за президентом. Президент, значит,летает. Правительство что-то решает. Народ работает. Или ищет работу. Все готовятся к подлым ударам кризиса. Вот только один народ никуда от него проклятого не денется...похоже. Чтобы власть не нарешала, а путь-то всегда один. С работы - за едой... и домой.

  На днях, время было как раз вечернее, сонную очередь, разбередила какая-то зловредная старуха. Она публично рассчитала, сколько ее пенсии при этих ценах хватит, чтоб дойти до точки полного упокоения души. Она искренне прокляла всех власть и деньги имущих в стране, в которую, не спросясь у нее, ее же родители и родили. Ее возмущало то, что попала в Украину прямо в утробе матери и..."попала". История единения с Украиной, произошедшая с ней, оказалась необычной. Ее отец, потомок украинцев из Волыни, уж неизвестно почему и под чьим влиянием, но привез семью из Аргентины на родину. ...И быстренько помер, успев только разобраться, что от родины осталось при Советах одно только историческое название и национальная политика КПСС. А она, наша зловредная старуха, зачатая в прериях Аргентины, увидела свет уже в другой стране. Но ее страной тогда стала СССР. По закону. А Украина, похоже, так уже никогда и не стала ей родиной...

  Печально и комично все это звучало в очереди за продуктами. К тому же, может и не старухой она была вовсе. Может дай им, пенсионеркам-нищенкам, нормальных харчей, так нашлись бы такие, что показались телом похлеще какой-нибуть Софи Лорен... А в проголодь да в тряпье... Мировой экономический кризис сильно обогатил лексикон народа и потому старуха завершила свое гневное и проникновенное выступление следующими словами:
  "Все они, суки-националюги продали нашу жизнь!.."

  Несерьезно, конечно! Ну, какие они суки - эти националисты? Совсем и нет...Наверное, есть там и суки, как в любой кодле найдется всякой твари по паре. Но, история свидетельствует, что в этом движении были и есть вполне порядочные и очень даже уважаемые люди.
  Я так даже могу допустить, что среди порядочных есть и такие, что националистами себя считают не столько и не только для себя и своих, а, наоборот, для блага всех наций, пусть и по своему разумению. На самом деле, такие вот националисты просто люди. И, будучи людьми, любят людей независимо от... Ну, а дальше по тексту приготовлен плавный съезд в рассуждения про человечество и об про прочую всеобщую любовь к людям. Эту часть мы опускаем, в виду опротивевших еще за советами нравоучекний. Вообще-то говоря, националистическим деятелям из современной политики (не тем, не настоящим людям...)всеобщая любовь к людям, без расчета на первый-второй, им не по душе. Или не в первую очередь им это по душе... Перепись населения, личные данные Всевышнего, паспорт без графы национальность им вредят. В смысле натурального,душевного вреда.

   Теоретически, а между нами говоря, если негромко и между своими, и практически даже, для рьяного националиста даже такая международная институция как ООН, которая только и для того, чтобы поговорить, должна быть врагом номер один. ООН- это Организация Объединенных Наций, напоминаю, для ненавидящих всякое родство с другими нациями. Ну, какие, скажите на милость, могут быть объединенния наций, когда любой националист укажет миллионы людей, с которыми он не то, что объединяться не станет, но даже на одном гектаре... Последнее, впрочем, уже относится к сельскохозяйственной тематике. Осторожно выражаясь, смысл примерно следующий. Не всем по нраву, чтобы чужие морды из соседнего села месили грязь этого села, словно это их грязь, как-будто своей им мало...
  Но ООН далеко. Ни птица, ни даже слово из села не долетят. Когда идея стала смыслом и хлебом, то в отсутствии идейного противника, можно и угаснуть. Кого ж может, к примеру, закалить борьба с инакомыслием в отдаленных галактиках?.. Враг должен быть рядом. Это смысл борьбы. Ну, и хлеб борца...

  А вот та бабка, с ее проклятиями невинным (по ее конкретному случаю, конечно) националистам, тут, рядом, в нашей очереди, плечом к плечу, в одном строю национально разнородного, но,- вопреки козням отдельных,- единого украинского общества. Националисты криком кричат, что любят Украину, а бабка не меньшим криком кричит, что не любит... Проблема...

  При Советах националисты были полны смыслами, плохо, но полнокровно жили, наслаждаясь исторической борьбой с сильным врагом. Бабка не была их проблемой. Ничем ни для кого не была.
  Сейчас не то, что было, а Украина. В Украине свобода голоса и все такое. Потому всякий недобитый советами человек может открыто и свободно мучить граждан надрывами своей совести, своими горестями и бедами...И даже всех, и даже ни за что.

  Конечно, бабке с Аргентиной не повезло. В состоянии недоношенного плода она еще была вольной аргентинкой, а, дозрев, увидела свет империалистически порабощенной украинкой. Что и говорить, попала, как "кур со щи". Но против судьбы не попрешь. Что есть, то есть.

  Подумалось другое... Там, в очереди, на фоне проклятий неповинным в бабковой судьбе националистам подумалось... А кому ж теперь противостоят в Украине националисты?

  При советах - понятно с кем боролись - с Советами, КПСС, КПУ, комсомолом, профсоюзными кузницами кадров для советов и прочей номенклатурой... Кто их гнобил с теми и боролись.
  Но вот кончились Советы...Кстати, кончили их вовсе и не националисты, заметим для справедливости. И даже не националисты возглавляли движение против советов, а коммунисты, как ни странно...на первый взгляд. Националисты просто были слышны в мощном гуле народов Украины, которые смели ненавистный бюрократический автократический режим. Кстати говоря, абсолютным и подавляющим большинством голосов всех национальностей Украины смели...
  Общество Украины кончило Советы. И что же теперь? С кем теперь воюют националисты?То, что они остались и на следующий день после благополучнгых похорон гнобителей, понятно. И силы есть. И молодежь рвется в бой морды за идеюбить... Вот только в Украине их враг почил. В один день и не от них.
  Обычно политики рассказывают за что воюют. Будто мы и не догадываемся, что за хорошуюжизнь. За что воют националисты говорить - что время зря транжирить. Они всем непрерывно и так рассказывают про то свое главное правило. Чтоб из чужого села в наше село не ходили. Мол, у нас и без вас... И про несельскоохозяйственный гектар расскажут...И даже есть такие, которые могут слитно послать граждан Украины на только на три слова: "чемодан-вокзал-Россия". Могут вместо России предложить варианты или что-нибуть другое подобное на их тонкий политический вкус.
  Но это их внутрипартийное дело. В конце концов, у них и программы есть, и почетные лидеры, и лидеры повседневные, и идейные партийцы, и безыдейные партийцы, и боевые отряды молодежи, и просто не боевые, но наглые и боевитые особи.
  Как в любом селе, да и как в любой партии, которая "для своих"...

  Вопрос, волнующий общество разных национальностей, а не националистов, состоит в другом. Кто теперь их враги? Чего опасаться гражданам беспартийным и несочувствующим? Чего такого теперь от них ждать, когда сил у них невпроворот, а куда их тратить нет? Им же врага подавай для борьб и, чего греха таить, для заработков от трудов в борьбах. А тут еще кризис нагнетается во всю мощь. Того и гляди поползет всякая шушера на авансцену всякой борьбы за всякое. Поползут и идейные с безыдейными...И националистические могут...
  Не знаем, поползут ли, но знаем, что могут... Когда жизнь жмет, все, что борется за себя, начинает беспокоиться как бы устроить лучшую жизнь за счет врагов.
  Возникает вполне общественно значимый вопрос: а кто их враги? Которые из них первыми попадут под нож присно памятной "экспроприации экспроприяторов"? Мы уже перенесли на себе испытания слов, отцы и деды наши разделили судьбу с борцами за То "свое правое дело".

  У националистов правое дело свое. И не жалко... Беспокоит, что главные враги националистов всех времен внутри страны. В обществе Украины, в нас, то есть. Возникает острый интерес знать, кого ж будут экспроприировать во имя лучшего будущего? Не первым, а вообще?... Кого пустят в расход для счастья националистов и сочувствующих от полного национализма? Вопрос не праздный и волнующий в предчувствии надвигающихся валов кризиса.
  При советах, по-разному, но в целом понятно было. Говорили, что для всех, а делали для "своих". Кто теперь "свои" в политикуме вопрос националистам понятен. И обществу понятно, судя по тому с кем они дружат в политике, хотя бы и с теми же социалистами-коммунистами свободно украинского разлива... Да и живут же националисты за какие-то деньги, партийствуют.
  Но при этом что-то не слыхать, чтоб сочувствующее им население собирало им сотни миллионов на выборы...А сколько тех выборов уже было, и сколько будет...А денежки-то откуда-то идут... Так что, с дружбой у них хоть для нас и не конкретно, но понятно...

  Но кто же их враги?

  Вопрос животрепещущий для стороннего населения, граждан, то есть. Если врагов нет, то зачем они, националисты, нужны, кроме как себе? А для себя персонально партии не нужны.
  Если все в благе, против кого же бороться? Достигшие цели организации распускаются за ненадобностью. Исчерпали задачи, достигли поголовного удовлетворения и...разошлись на биржи труда искать другую работу. Государство Украина объявилось миру по воле народов разных национальностей. Националисты как бы уже давно б должны разойтись по домам и политическое оружие, как обычно водилось, закопать...Ну, хотя бы до лихих времен, если вдруг...Оно сейчас вроде бы и ни к чему.
  Как бы цель была достигнута, а ...националисты все борятся. Всякие внешние силы понятны и даже понятно почему волнующи. Но государственные границы все же непреодолимое препятствие для партийной борьбы в другом государстве за счастье своего народа. Суетиться, конечно, никто не мешает. Кричать, печататься печатно и непечатно - сколько душе угодно...
  Но против кого из наших соотечественников они вострятся внутри Украины?

  Они все пытаются затуманить ясные очи общества рассказами "за что". Но это и так понятно - за хорошую жизнь. Это и большевики говорили, в этом ничего нового.
  Но у большевиков враги были названы конкретно. Они всех конкретных истребили и потом стали истреблять неконкретных, так сказать, возможных... Выискивали уже не тех, кто враг, а тех, кто мог им быть...Искали хорошо. Пол страны искало, а другая половина, найденная той, первой, сидела.

  Хотелось бы знать все же, кто теперь в свободной стране Украина враги националостов. Кому ожидать экспроприяции экспроприаторами?.. Все же не на пляжах валяемся и кризис во дворе.

Козакам та політикам (від слова політ)

Sat, 18 Oct 2008 11:42:14 +0300

Козакам та політикам (від слова політ)

Автор: dina1

«І запам’ятайте 007: у вас ліцензія на вбивство, а не на порушення правил дорожнього руху !»  - Ян Флемінг.
Маю зауважити що  вміння укладати угоди та їх тлумачення з метою маніпулювати є основним показником життєдіяльності
зокрема розвитком домовленостей груп людей.
Якщо це життєдіяльність – усунення протиріч на всіх рівнях повноцінно не забезпечена – йде занепад або зайве навантаження на лідерів які диктують ВЛАСНУ волю а не волю тисячолітнього досвіду. Система має мати саморегуляцію навіть якщо лідер спить . Якщо є потреба в твердій руці , значить система писаних правил має системну кризу .
А єдине що відрізняє лідерів - лицарів від шахраїв  - це вміння дотримуватися домовленостей .  Для забезпечення цього є головний на свому місці «лідер» з функцією доручення суспільства в регулюванні та правосудді , або колективна мораль при анархії яка встановлюється дуже швидко і виглядає так : «не згідний - мовчи та дотримуйся або вмри зовсім » .
В решті існують різні люди , з різним ступенем концентрації , одні роздивляються муравлів та не бачать неба, інші не бачать ні неба не муравлів, є ті що бачать небо, але можуть пропускати  коми в тексті бо їх свідомість перезавантажена , і це ніяк не підстава їх насильно лікувати . Крім того є періоди розвитку людини – наприклад від 30 до 40 чоловік шукає сенс підводить підсумки – ідея приорітет, після 40 – матеріальний біс в «ребро» , тобто поведінка має різний окрас ( у жінок є відмінність в фазі – тому трапляються нерозуміння між однолітками – свої фактори життєвого укладу ).
Не знати цього просто не допустимо для дружньої команди яка бажає мати визначений РЕЗУЛЬТАТ  (якщо команда не має мету дружніх або при наймі командних взаємодій на результат – то це інше шкода що не з’ясоване до цього часу )  . Не можна мати тількі економістів та скандалістів.
Але основу складає група лідерів, аба населення яке почувається як лідери .
Мабуть для лідера це правильно так :«я це Ви тільки досконаліший тому що…»
Далі Ваші аргументи. Наприклад: «маю диплом інституту штучного  інтелекту кафедри фіскальних принтерів для Інтернету » . Далі невеличкий спір де демонструєте бажання вдосконалюватися перед тим хто все життя просто спостерігав як вільна людина без жодних дипломів або виживав в реальних війнах – деколи нічого протиставити досвіду .

  Кожна релігія говорить що ми кращі за інших, але ні одна не пояснює чому.
У Вас при наймі аргументи  реалізувати бренд як ВАШУ СУТЬ- право належності саме Вам будь- якого бренду по суті :
1. Розуміння свободи –  ваше визначення .
2. Правила складання справедливих договорів (навіть якщо клянетеся служити землі на якій стоїте а земля в чоботах насипана)  - розвиток звичаю якого навіть не варто змінювати – досвід виживання говорить про те що він вірний .
3. Вміння та можливість їх виконувати в своїй частині – честь , гідність , система відповідальності в команді та команди – формування команд  .
4. Вміння захищати те що варто того (мораль – перелік цінностей створений необхідністю виживання – адже людожери також виходять з того що на острові нестача їжі ( в нашому варіанті грошей)- це їх моральний рівень а десь є наш ) розвиваючи себе на РІЗНИХ рівнях – розвиток «п’ятерика» .
5. Успіх – результат – ЦІЛЬ- система норм виживання (шлях). Формування цілей та методів досягнення головне завдання. Просто вижити сьогодні, просто вижити як культура або домінувати в чомусь також може бути ціллю, і тут слід дійти згоди та визначень .
Це торкається як особистості , так і домовленостей про поведінку в группі людей ,також і поведінки групи людей в суспільстві, виділення їх не тільки власною пихою належності. Сама цінна ознака- відмова від штучності, привельйованності, природність.

Маю нагадати що написано в «Конституції Орлика» (Джерело Пилип Орлик ) , якщо вона заслуговує на Вашу повагу, як для інформаційного підрозділу який (напевне) має стосунок до козацтва:
«Однак, коли деякі Запорозького війська гетьмани, привласнивши собі неслушно й безправно самодержавну владу , узаконили самовладне таке право: "Як хочу, так повеліваю!" - то через те самодержавство, невластиве гетьманському урядуванню, виросли численні у Запорозькому війську незлагоди, розорення прав та вольностей, посполите утяження, насильне й купне легке розкладення урядів військових :генеральної старшини, полковників та значного товариства. Отож ми, генеральна старшина, кошовий отаман і все Запорозьке військо домовилися і постановили з ясновельможним гетьманом при елекції його вельможності таке право, яке має бути збережено постійно у Запорозькому війську: щоб у Вітчизні нашій першими радниками була генеральна старшина, як за проспектом їхніх первісних урядів, так і в установленій при гетьманах резиденції. За ними за звичайним порядком слідують городові полковники, нехай вони будуть пошановані подібним чином публічних радників. Над те з кожного полку мають бути до загальної ради генеральні совітники з кожного полку по одній значній, старовинній, добророзумній та заслуженій особі, вибрані за гетьманською згодою, і з тими всіма генеральними особами, полковниками й генеральними радниками має радитися ясновельможний гетьман та його наступники про цілість Вітчизни, про й загальне добро і про всілякі публічні діла, нічого без їхнього дозволу й поради не зачинаючи приватною своєю владою, не встановлювати і до завершення не приводити.»
Та ще (Джерело Пилип Орлик) :
«…обіцяю і повинність беру зберігати до вищих і заслужених у Запорозькому війську осіб пошанування й любов до всього старшого і меншого товариства, а до переступників, згідно артикулів правних, справедливість.»

Що до Звичаю (фактично це уклад –  перелік обмеженнь в домовленостях як в середині козацтва так в стосунках козацтво-суспільство  - спосіб життя , але відділив це щоб не плутати терміни), то він правий – це досвід, але  його можливо  тлумачити з моєї точки зору багато варіантно та застосовуючи до різних суспільств в яких є різна мораль, і нажаль сучасні тлумачення досить загальні та мають негативні впливи на розвиток , це терміново варто виправляти на рівні математичних формул виживання та зрозумілих ЛЮДЯМ правил – відображення реальності та моральності в укладених угодах та статутах – просто юридична практика цього не забезпечує . Наприклад Маркс дав картину обороту капіталу - формулу, який є сучасною зброєю та політичним компонентом що потребує досконалого розуміння будь якого розвитку, що варто використати і очевидно що цю формулу можна розвивати згідно нових досягнень в нові формули та стосунки.  В політиці це теж саме якщо уявити що замість шаблі «лазерний меч джедаїв». Ніби все те саме, тільки рівень інший – все в одній системі.

Що до п’ятерика – тіло з рефлексами тільки одяг духу – його можна модифікувати, робити гарним, навіть змінювати, прискорюючи думки та вдосконалюючи рефлекси і символічно що предки свідомо бруднили одяг який власне мав бути в міру міцними та зручними згідно сучасних вимог до нього , бо в решті решт його прийдеться скинути . Зле буде потім ходити біля матеріальних речей як біля горщика з золотом . Особливо коли є наступна сила нематеріального плану, зокрема  ВЖЕ . Особисто моя точка зону : те що робиш має подобатися та відповідати гармоніі світу, а це творчість та відчуття життя а не примус . Щоб розуміти це треба зрозуміти що є 7 рівнів розвитку, де творчість всього життя тількі 5 рівень, перед ним 1-ий рефлекторний, 2-суспільно-стадний,3 рівень монаха (аскета), 4 інтуїції, 6 чуда , 7 єдності .
   «Терпи козак – атаманом будеш» - це про те що першочергове завдання протистояти перетворенню на засліплену емоціями тварину, підпорядкувати «собі» себе та все круг себе ствердженням власної волі що співпадає з законами еволюції світу, а далі по свому рівню та вище . Все що протиричить буде роздерте як сліпе кошеня , дерти є кому…
Єдине уточнення до «не шукай бою» … - шукай найбільш раціональної смерті , тоді неминуча смерть тебе прийме так , як ти забажаеш а це вже безсмертя в іншому сенсі. Нема нічого гіршого ніж безглузде життя та дешева смерть.

Не вмер Данило...

Tue, 07 Oct 2008 14:27:56 +0300

Не вмер Данило...

Автор: Вася

Мечется в золотой клетке главный националист Хоружевки и защитник благополучия своей семьи!
Мечется от ярости на украинское общество, которое не признает его ни Президентом, ни гарантом, а порой даже и просто порядочным человеком.
Депутатов своей карманной фракции, как они молча съели от него, он подобрал на мусорке. Они единственные во всей стране, кто ему послушно вторит и заискивающе заглядывает в глаза.
Других депутатов он не подбирал среди отбросов, но, как видно, очень хотел бы.
Неплохо бы было, чтобы Их величество подобрало на мусорке укранский народ. Ну, хотя бы национально ксенофобную Его милостью часть. Их Величество долго со товарищи предыдущие президенты-коммунисты укладывал национальные кадры в нечистоты, а вынуть, протянуть руку забыл. Хотя, почему забыл? Что ему с украинцев? Они ему в его музей краденных раритетов страны экпонатов не дадут, а до мумий они еще не повысыхали...
И должность они ему не сохранят, это он, наверное,давно понял, еще на Майдане, глядя с трибуны на толпы, приветствующие Его Уникальность из мусора повседневья.
Выборы будут...
Когда будут - кому какое дело. Он назначит и закон подведут, чтобы там не вякали народные избранники. Ведь Он и есть закон в современной Украине!
И поставят урны для голования в расчищенных от мусора и мусорных людей местах и придут они послушно кинуть голоса за...
Будет украинское общество голосовать за того, кто по уши утопил его в мусоре?

Мить

Fri, 03 Oct 2008 10:54:28 +0300

Мить

Автор: dina1

Є два вида законів людского житя   :
1. Людина людині друг товариш  та брат – пожаліє, допоможе, поправить, дасть можливість вибачитися або обговорити проблему якщо вона виникає – вирішити … Взаємодія в команді, взаємо доповнення , спільна мета . Тут виключення з команди це рішення команди. Між двома людьми це так - не бажаєш спілкуватися - повернувся та пішов, або сказав що не бажаєш - буває. якщо спільна мета мовчки робиш що треба.
2. Людина стає  біо БОТом – жорстке виживання  - силове втручання, редагування думки, підміна, привласнення загальних цінностей, встановлення права , на думку зокрема , ресурси , територію…
Автомат який не вникає в ситуацію і навіть не ставить себе на місце іншого. Це автоматичне виконання задач які ставлять інші – сторонній натовп за яким стоїть хтось вельми конкретний . Особиста образа того в кого ключ в таких випадках вирішує все – відчуття особистої значущості – не пущу до «корита» , най робить що кажу …

Розкрийте Біблію :
Адам жив майже 1000 літ. Для однієї людини яка спостерігає це досить багато. Наша цивілізація в якої середній вік життя людини був 25(дореволюційна Россія) -54 (сучасна Україна) років, сформувалася за 200 років.  Тоб-то Адам породив цивілізацію яка розвилася дуже швидко. Вона розділилася на два сектора – мисливці які здобували полюванням та зупинилися на простій зброї, та аграріїв які робили житло, кузні, технології, мали багато часу та потребували технологій втручання в пере форматування нових земель, витісняючи мисливців. Природа одобрила мисливців. Природа не одобрила аграріїв. Хтось кого первісні люди назвали Богом визнав аграріїв  менш значимими… Так Каїн та Авель вступили в конфлікт . Технології зіграли свою роль. Так Європейці знищили американських індійців .
Пізніше з"явилися  кочівники.  Які не були прив"язані до землі, та успішно здолали аграріїв, після них з"явилися технологічні городяни, яки навчилися виживати будь-де , але це вже інша історія .  Той хто не розвивається знищується . Той хто не бажає слухати , видіти, знати законів життя відчуває біль, та зголом не зможе захистити своїх цінностей . Зрозуміло що неправий за довгий час знищиться "сам", але на короткий час буде не переливки тим хто не здатен комендно протистояти .
Розкрийте Біблію. Перед потопом де приймав участь Ной існувала цивілізація ( можливо Атлантида), яка прийняла за Бога та синів Бога тих хто спустився з неба - високих ростом. Американські індійці так само вважали богами світлокожих людей на кораблях . Вони принесли технології … Рабам дали горілку … Якщо технологія БОТа замінює людське життя то люди перероджуються в вампірів – вживають стимулятори відчуттів – шукають провокаторів стресів  а потім  навіть пьють  кров щоб отримати гормони які вже не виробляються в їх тілах …  Це фатальна помилка яку НООСФЕРА – колективна свідомість (трошкі інше ніж колективна підсвідомість ) виправляє періодично .  Так буде кожне виправлення помилкового світу підсвідомості . Тут нема нейтральності – або твої дії це дії підсвідомості - виживання – де є згода (пассивість ) свідомості , або це свідомість яка волею перериває перший імпульс рефлексів . Людина влаштована як робот – оптимальний рефлекторний апарат як прості електричні схеми робота на яку накладено управління більш складними формами рефлекторного виживання, а зверху свідомість, яка перериває рефлекси та вносить корективи … У свідомості є можливість все змінювати на іншому рівні. Уявив - сталося так . Думаєш про те як росте мускул – він росте та нагадує про себе через біль –його може формувати свідомість та тонус, або він не зміниться більше ніж звичайне підсвідоме автоматичне навантаження або напружунне в збої процессора. Думаєш про річ і річ відповідає тобі добром чи злом. Ставиш свою волю словами та діями і колективний розум відповідає свідомість (ласкою) чи підсвідомість – долею . Дивно , але 5% випадкових слів формують суттєві зміни в майбутньому – система вібрацій яка вертається… Молитви чи закляття це не просто слова…
Все одна система  законів життя названа БОГОМ . Це не варто путати з людьми, істотами вищих цивілізацій, ідолами, законами людьми писанними. Це варто відчути .
Багато було святих, пророків , родоначальників релігій … Біблія містить багато всього : біологія, генетика, економіка… Відкрий - відчуй…
Ісус залишив нам інформацію, яка відображена більш ніж 80 Євангелій. Жеребкуванням на 3 Соборі взяті тільки 4 . Решта пішло майже в невідомість. Варто почитати.
Євангеліє від Фоми, Євангеліє від Єссеїв (рус.ЕССЕЕВ) …

Правила

Thu, 02 Oct 2008 11:03:32 +0300

Правила

Автор: dina1

"древним гимном, по преданию преподанным Бодхидхармой шаолиньским монахам.
    У меня нет Родины;
    Земля и небо стали моей Родиной.
    У меня нет крепости;
    Неколебимый дух - моя крепость.
    У меня нет оружия;
    Направленная воля - мое оружие.
    У меня нет учения;
    Истинный путь - мое учение.
    У меня нет закона;
    Справедливость стала моим законом.
    У меня нет учителя;
    Жизнь - мой учитель.
    У меня нет властелина;
    Путь - мой властелин.
    У меня нет магии;
    Внутренняя сила - моя магия.
    Я обретаю себя, только себя потеряв.
    Я умер, чтобы родиться вновь,
    Вновь родиться другим -
    Таким, каким я хочу себя видеть ".

Кожен думає що він вільний. Та робить вибір. Вибір який він робить вказує хто він є. Тому до нього тягнуться або від него йдуть. Тому багато людей завжди тягнуться до істини в розумінні свободи до гарних фантиків, але не відходять далі релігії  . Релігія говорить роби такий-то вибір , не запитуй тому що так треба, бо це вже тисячу літ і так чиясь воля .   1000 років це достатньо для вдосконалення?
Особисто стверджую : особиста воля є свободою . Свобода не є байдужість, не є дурість та не є боже вільність  в побутовому розумінні. Свобода це відповідальність. Свобода це право обрання зброї проти супротивника якого маєш любити та дітей яким іноді  варто прописати їх помилки – деколи немає часу довго пояснювати або піднімати больовий поріг .
Розглянемо життя  людини. У кожної людини в голові його релігія, комплекс заборон або просто вітер. Тобто він в системі рішень. Крім цієї релігії є під релігія  - система розумінь культу-укладу та над релігія – система розумінь глобальних законів. Але людина рідко туди заглядає.
Скажімо ліжко має мати висоту 40 см та стояти на 50 см від стін прописано навіть в армійських статутах. Чому – вітер гуляє по сплячій людині якщо менше . Це як під релігія змінювати власне тіло та розуміння .
Або інше: над релігія : як змінити світ не порушуючи своїх правил . І основне питання чи варто його змінювати ?  Може варто змінити себе ?
Тому блукають по світу шукачі які справді бажають бути вільними людьми, і проходять повз таких як Ви а хтось вдало на них полює . та й на Вас власне…
Хіба  не можемо запропонувати щось для того щоб змінити світ ?

Конституция

Thu, 02 Oct 2008 11:01:21 +0300

Конституция

Автор: dina1

Некоторая точка зрения:
1.Конституция должна быть народным текстом от имени населения простым и пафосным стилем – это стимулятор народного сознания и патриотического подъема, традиционность некоторых действий должна быть прописана.
2. Идея конституции (справедливость как точка зрения авторов) должна быть четко прописана, например свобода выбора в рамках коллективного выживания (можно все что не запрещено против запрещено все что не разрешено , ценность имущества против ценности жизни), имущественные отношения – четко прописана собственность , владение, пользование, общее пользование самоуправления, государственная сфера интересов, коллективные имущественные отношения .
3. Мораль – цель развития к которой надо стремиться и разные уровни достижения для государства (элита с кодексом)), для самоуправления – коллектива (в т.ч. оппозиция), и гражданина (гражданские, трудовые отношения и дела частного обвинения криминального плана).
Например аборты , проституция и оружие государством не поощряются и не поддерживаются, но признаются , но решение про ограничение (подавление и степень признания бизнес форм и явлений) принимает самоуправление в рамках местного уклада и соотношения местная самооборона – местные традиции, государство только контролирует, облагает налогом и имеет правила использования в разных ситуациях, граждане выбирают местную власть. То есть разделение отношений и статуса госслужащих (сервис криминальной милиции например), самоуправления и сил поддержания морали (скажем козацтва) и отношения между гражданами.
4.Организация государства , система добывания денег (налоги , бизнес государства), система борьбы с монополистами(есть потребность отстрела -учесть) и рамки выбора политики отношений это дело грамотных расчетов и статуса силовиков.
При чем важна гарантия статуса представителя государства : выполни и обжалуй . И естественно отбор по авторитету и подготовке (свойствам) в касту представителей – формирование элиты – отношения отдельные от трудового кодекса.
Отдельно система развития например переход от капитализма к олигархату и далее к высокотехнологическому коммунизму
5. Прописка научных достижений – статус человека , клона, разумных форм любых происхождений, простые формы отношений с космическими колониями и глубинами …
Формы самоорганизации за границей и в средствах коммуникации (оборот информации, цензура не по признаку социального разрушения…)

Чем отличается базар от рынка ?

Thu, 02 Oct 2008 10:59:29 +0300

Чем отличается базар от рынка ?

Автор: dina1

Чем отличается базар от рынка ? На первом общаются и чего покупают , на втором покупают и возможно общаются . Эффект разный. А так официально одно и то же.
Подумал о том что имеют в виду под словом «успех». Внимание направленное на человека – Вас лично , есть успехом. Успех легко вызвать (правдами и неправдами) но его можно бояться . Бояться толпы, бояться прохожих, бояться последствий, ждать проблем, как от родителей в свое время. Не каждый может выдержать случайный успех . Один против толпы это серьезно. Человек не принимает решений в толпе - толпа думает за него. Надо уметь быть выше толпы.
Иначе говоря лично Вы можете просто бояться потому что не знаете как к Вам отнесутся и сами отказываетесь от успеха .
И тут помощь Ваших родителей пригодится. Представьте лучшие моменты общения с ними , смоделируйте ситуацию . Их отношение не может быть злым . И исправляя прошлое в голове (если были несовершенства) Вы формируете успех. Потом весь все люди становятся похожи на Ваших родителей, и страха нет, Вы шутите с людьми, доверяете им, они доверяют Вам – Вы свой, и даже грабитель в поезде приставший к Вам получает ответ: «проходи мимо хороший человек» и сам боится – Вы успешны, он нет …

300 євроспартанців проти ворогуючої Росімперії

Thu, 02 Oct 2008 00:21:48 +0300

300 євроспартанців проти ворогуючої Росімперії

Автор: vik_vik

     Шугану сусідів ближніх, аби дальні затремтіли, та ще й добре протрясло щоб – вирішила Раша – і вперлася рогом на грузинській землі. Не грузинська вона тепер, а буф-ф-ферна. Прокладкова чи памперсна, гофроматеріал словом (гусеницями раша-танків згофрований ущерть).

     Мильний спектакль із нібито виведенням військ з грузинської території світову громадськість знудив не менше, аніж українців – гундосні ультиматуми колишніх соратників по демкоаліції.

     Як і українські політики, російський Двоголовий Індик довів – вірити його словам, запевненням, твердженням не можна в жодному разі. Віроломність, підступність та блюзнірство, як споконвічні родові плями варварської Московії, знову невідмивно в’їдаються в оновлені штандарти шовіністичної еРеФи.

     Коли Україна зі скрипом почала робити несміливі кроки з відновлення власної історії, Росію лютило, що в неї відбирають украдене й безповоротно присвоєне нею ще в минулі століття.

     ««Протягом сотень років російських дітей у школі вчили, що "Киев – мать городов русских". Батькам важко пояснити дітям, чому Київ знаходиться за кордоном і навіть не пов'язаний з Росією. Так само важко багатьом патріотично налаштованим росіянам прийняти той факт, що історія Росії починається в XIV столітті з варварського князівства Московського, а не з Києва, який на три сторіччя раніше при князі Ярославі Мудрому вже був столицею великої, економічно і культурно процвітаючої європейської країни»», – пише у статті в The Washington Times консультант з політики національної безпеки у Вашингтоні Віктор Басюк.
«Україна в НАТО помирить Росію і Захід?»
http://www.pravda.com.ua/news/2008/9/30/82025.htm

     І справді, відбери у Росії незаконно присвоєну нею багатющу спадщину Київської держави Русі – і її варварське єство стане голим-лисим на горбі. Тому й опирається вона, тому й не віддає ні «п’яді» раніше загарбаного, присвоєного, викраденого, стягненого «з чужого плеча» та начепіреного на свою «косую сажень».

     У грузинську територію Раша вгризлася – не відірвеш. А відривати ж від чужого треба! Тому й спрямували 22 країни світу своїх 300 спартанців – європейських миротворців до зраненої Грузії. Аби стежили за підступним крадієм, контролювали неконтрольовані самостійно дії раша-клептомана.

     «Миротворці Євросоюзу, які у середу починають свою місію в Грузії, не матимуть негайного доступу до буферних зон навколо Південної Осетії»
http://www.ukrinform.ua/ukr/order/?id=737684
«На першому етапі спостерігачі ЄС працюватимуть на територіях, прилеглих до зон південноосетинского і абхазького конфліктів»
http://www.ukrinform.ua/ukr/order/?id=737674

     А що Росія? Опирається, шкіриться і поспіхом наїжачується все новим і новим озброєнням.
«Уряд РФ додатково виділить на озброєння 80 млрд рублів»
http://www.ukrinform.ua/ukr/order/?id=738015

     Ясна річ, рожевих планів ніхто не ліпить. Хоч і триста тих сучасних євроспартанців, але що вони зроблять? Не в тій вони силі, що пращури їхні, що славнії Спарти сини. Потовчуться-потовчуться – та й розійдуться. Пальчиками посваряться, міжнародними нормами подокоряють, на тотальне недопускання поображаються – та й по тому. Норми міжнародні для євроджентльменів писані. А відверті нахаби як плювали на них, так і плюватимуть – з масним перегаром. Газовим.

     Перманентна варварська епоха РФ ще тільки зайшла на новий висхідний виток. Ще наплачуться від тих витків – і світова громадськість, і сусіди сором’язливі, й сотні тисяч свідомих росіян. Біс.

О магии

Fri, 26 Sep 2008 11:02:15 +0300

О магии

Автор: dina1

Как сделать из человека экстрасенса ?
Это вроде просто. Дайте ему договориться с его собственным подсознанием.
Тогда  подсознание направляет  внимание человека на некоторые особенности этого мира или собственных ощущений. Чешется рука, вращается рамка выпадает карта , или внимание привлекают незнакомые люди которые вдруг как-то странно чего-то совсем обычное сделали, но не так … Во угадал !!! Какое счастье… «Везунчик» . Правда знаков маловато . Карты звезды, символы всего не говорят - в это м ипроблема - ошибки и непонятки гарантированы.
    Мощности сознания столько нет по причине слабой развитости этого дела. Какое сейчас сознанию дело до вечности , или до моральных ценностей положенных в закон жизни на уровне биологии и цепочек ДНК? Это потенциал занятый ресурсами тела – подсознанием, функциями выживания в сложной общественно-социальной иерархии, или банальным подавлением .
  Иногда подсознание проецирует картинки   . И повинуясь безумству человек делает, говорит профессорскими фразами конченые глупости  ,
подчиняя себе целые человеческие кланы, по цепочкам взаимного проникновения и доверия людей .
Подсознание тоже любит шутить , прям согласно воли «свыше», когда собственное величие ломает все остальное личное и животное как и положено телу .
И даже можно достичь вершин в этом деле.
И вот перед тобой восемь вариантов бессмертия, куча технологий, подчиненный мир и полная привязка ко всему этому животению почти НА БЕЗКОНЕЧНОСТЬ  . Не много ли столько ответственности да на такое время ? И даже «предохранители» не сожжешь в голове потому что это сильнее тебя … Зверь в человеке.
Пойми и попадешь на следующий уровень. Этот уровень выше других – из него видишь все дальше.  Жизнь на основе понимания того что делаешь. Вера в правильность лучшей жизни чем эта. Принеси систему где не надо подавлять. Систему равного выбора. И победи потому что делаешь именно то,  что должен делать, с любовью и не для себя лично, даже если это миссия прекращения чьей-то жизни .