|
7 коментарів
1
03.09.2007 14:03
 wybr
їх з'їли
Партії по-моєму пропали не тільки з інформаційного простору. Вони взагалі зникли доволі давно, ще перед виборами 2005 року. Я дуже давно не чув про серйозні внутрішньопартійні дискусії, про суперечки щодо ідеології та суперечки щодо майбутнього розвитку партій.
Кілька років можна лише бачити як в партіях перемелюють тих, хто не погоджується з точкою зору кількох розпорядників. Найкраща ілючтрація - передвиборчі з"їзди цього року - шоу, режисура, і жодної дискусії.
|
 цитувати
|
|
2
03.09.2007 18:17
Leksiy
Philosof А де ж партії як реальні суб’єкти виборчого процесу (з їхніми ідеологіями та програмними принципами) ?
А чи не краще спитати - де наше громадянське суспільство, яке повинно витворювати справжні партії?
|
|
цитувати
|
|
3
11.09.2007 16:32
Игорь Герцен
Если народ не доволен властью, значит нужно сменить народ.
Господа, вам не кажется противоестественным напяливать "уту туфельку Золушки на лапы сестричек"?
Адекватный вывод, который мы все должны были бы сделать в данной связи, так это перейти от партийной политики, к политике авторитетной, раз уж на наше общество "не налазит" институт партий.
Но мы почему-то хотим подстроить не политическую модель государства под менталитет и просто предпочтения граждан, а как раз граждан и их менталитет подогнать под кем-то, по каким-то предпочтениям установленную партийную модель.
|
|
цитувати
|
|
4
24.09.2007 10:25
pOleks
Игорь Герцен Но мы почему-то хотим подстроить не политическую модель государства под менталитет и просто предпочтения граждан, а как раз граждан и их менталитет подогнать под кем-то, по каким-то предпочтениям установленную партийную модель.
Хто це МИ?? В Україні ніхто нікого ні під що не підстроює.
Совковий істеблішмент просто як уміє тулить свої "ноу-хау" політичної системи, а МИ тупо спостерігаємо.
|
|
цитувати
|
|
5
28.09.2007 14:15
Вася
Philosof Куди поділись партії? Вопрос поставлен остро, хотя и не свежо, хотя от многолетнего и многократного повтора его острота его не уменьшается. И что печально, что, начиная с первых дней независимости, этот вопрос возникает и робко ставится, но политики его игнорируют...Журналисты игнорируют по причине тупости и ангажированности криминальностью быстротекущего мира даже в той же политической жизни. Ну, нет у нас политико-аналитических изданий, как, впрочем и журналистов истинных кровей от журналистики на пальцах одной руки...
А мое мнение таково, что партий нет портому, что вождизм продолжает быть ментальностью нашего общества. Много ли вы знаете людей, которые читали статьи партийных функционеров на животрепещущие политические и социальные проблемы? Я не знаю никого из таких.
Вот, возьмите, хотя бы, Выдрина, который из сил тужится сформировать себе политический портрет на подмазках своего старого политологического. У него и партия уже...А ведь кроме него там никто ничего не пишут, не общается с людьми посрелдством теоретизирования, как того следовало бы ожидать. А следовало потому, что партия - это не список участников. А объединение единомышленников, но...Но не вокруг лидера! И даже не ворруг идеи, что уже было бы как-то интересно, можно было бы и спросить что ж они понимают в ней...А объединение политически ангажированных граждан для совместного решения общественно-политических проблем общества. А совместное решение таких проблем прежде всего делается теоретически, то есть, ищется и дискутируется в партии и в обществе(!) аналитика. обощающий контекст проблемы, предложения по разрешению противоречий...
Но всего этого нет ни чв частности, ни в общем...
Вся теоретическая мысль в Украине "бьется" в издевательских (со стороны ведущих телевизионных новостей, мнящих себя "над событиями") блиц-интервью. Кто-то из политиков мямлит. Кто-то поддается на провокативные вопросы полудурков "умников" от новостей. Кто-то пытается не обращать внимание на обергивания и что-то вразумительное сказать. Но в целом...
В целом это не партийная среда в политике. И, действительно, идет сражение вождей и к ним примешиваются те, кто хочет стать в ровень в признанными вождями своих электоратов. Общественная мысль не вступает в противостояние теоретических взглядов. Общество больше заинтересовано не тем, что в голове кандитатов и уж, тем более, не тем, что у них в голове. когда они теоретизируют, а тем, что на них надето, где они живут, с кем спят...
Эмоциональное впечатление от кепки Ленино, образно говоря, у нашего общества выше, чем понимание смыслов его высказываний. Но Ленин умер, а партии его наследства живы. И идеи всех партий Украины ничем, в общем, не отличаются от еще самой первой дореволюционной программы ВКПБ и все еще глубоко впились в тело нашего общества... От националистов до , так называемых, свободных демократов никто не предлагает ничего ни нового, ни свежего ни в политике, ни в экономике... Мжет кто-то слышаллозунг хотя бы, отличающийся от огромного набора призывов КПСС? Я не слышал...
|
|
цитувати
|
|
6
30.09.2007 14:43
wybr
Вася Журналисты игнорируют по причине тупости и ангажированности криминальностью быстротекущего мира даже в той же политической жизни
не можна ж всіх одним мірилом...
http://www.zn.ua/1000/1550/60642/
Слоны, ослы и другие звери. Домашнее задание для партийных активистов
Автор: Алексей МУСТАФИН
Независимая Украина по числу партий на душу населения еще в 90-х на зависть Хрущеву «догнала и перегнала Америку». Правда, отечественная многопартийность — это скорее МЕЛКОпартийность, при которой большинство обладателей свидетельств с печатью Минюста в лучшем случае имитируют бурную деятельность, а в худшем — только ждут удобного момента, чтобы продать эти бумаги подороже. А вот количество партий и блоков, попадающих в Верховную Раду, с каждыми выборами сокращается. В 1998-м их было восемь, в 2002 — шесть, в 2006 — только пять. Наблюдатели, и не только отечественные, утверждают: Украина стремительно движется к двухпартийной или двухполюсной системе. С одной стороны — Партия регионов, с другой — БЮТ. Плюс примкнувшая к БЮТу «Наша Украина». Почти как в Соединенных Штатах, где каждые выборы сводятся к состязанию республиканского слона с демократическим ослом. Или в Соединенном Королевстве. Почти, но не совсем.
|
|
цитувати
|
7
02.10.2007 17:42
10pavel
В одной аналитической статье прочел недавно, что если Вам не нравятся партии представленные в правительстве, то создавайте свои партии. И вообще что в скудности политических партий стоит винить гражданское общество которое эти партии творит и не творит другие. А вот нашел другую статью..... мужечек решил партию создать, и не создаст. http://narodna.pravda.com.ua/politics/47012f710b974/ Интереснейшая тема для зеленой книги
|
|
цитувати
|
залишити коментар
|
|
Про проект
