Демагогія політиків всіх дістала.
На інтернет-форумах цю демагогію добре видно.
Політиків важко змусити дискутувати на форумі.
Тому,
- вибираєм тезу (напр. чи законно звільнили Піскуна)
- йдем до першої сторони, берем аргументи
- публікуєм на форумі
- несем ці аргументи до другої сторони (або просто надаєм лінк на дискусію)
- берем її аргументи
- публікуєм на форумі
- йдем до першої сторони
...
Поруч паралельно дискусії нарід каментами розпікає одних і других.
Такий ресурс був би популярний.
--
203.06.2007 20:42Old2
Як не політик, щоб не тратили часу на тему про Піскуна, даю відповідь: і правильно і не правильно, що звільнили. Правильно, тому що не склав протягом 15 днів повноваження нардепа (не зміг скласти- це його проблема). НЕправилно- існує процедура звільнення з посади, а вона порушена (а це проблема Президента).
А взагалі то його неможливо зняти, він вічний. Тому пропоную ввести ще одну гілку влади і назвати ПІСКУН.
328.06.2011 09:29
(Анонім)
Смотрел Шустера. Вывод однозначный - нами правят старухи. Старухи пишут кодексы, старухи решают глобальные вопросы выживания, старухи правят президентами. Нет ничего хуже в процессе управления чем стареющая женщина которую никто не любит с признаками климакса и маразма и непреывной боли . EX0-101 1Y0-A18 312-50 000-978 1Y0-A19 350-018 640-553 E22-275 000-106 000-107
Про проект
