О проекте Правила Контакты ОО «Ідеальна Країна»
українська | русский  RSS
Svoloch
   
Запомнить меня
 Регистрация    Забыл пароль
06.04.2007 17:35
Про учебники и обучение
В школе и в инстуте наблюдал интересное явление:
При изучении математики и физики изучаем коечто из такого, что ни интереса ни ценности не представляет. Теоремам, аксиомам, законам и прочему даны названия, многие из них именные и пронумерованы. На контрольных и екзаменах провиряется зназие этих имён, названий, номеров ....
Спршивается: что это, математика или история математики? Зачем на технических дисциплинах изучать то, что интересно и представляет ценность именно для гуманитариев? Или это отголоски законов об авторском праве, по которым необходимо указывать ссылку на источник? В любом случае это создаёт значительные неудобства.
Есчё заметил что при одновременном изучении физики и математики материал подаётся както не совсем корректно... иногда попадаются перекрёстные ссылки, когда рассматираемое понятие есчё не изучалось. Такое бывает не очень часто, но случается.
По моему нескромному мнению, учебный материал должен подаватся в строгой последовательности, со ссылками исключительно назад. Как реализовано дерево зависимостей в нормальных дистрибутивах... Учебник не должен напоминать Слакварь!  
Отдельный вопрос связан с моей професиональной деятельностью. Я долго искал подходящий учебник по Linux, но находил в основном краткие обзоры для начинающих. Когда впервые узнал про LFS, стал подозревать что инструкция по нему может дать больше, чем другая литература. Так и оказалось.
Думаю можно написать прекрасный учебник по Linux, взяв за основу инструкцию по установке LFS и дополнительно распесав некоторые незатронутые там вещи, а как введение взять чтонибудь типа "основы работы в UNIX".
Осталось придумать в каком виде всё это дело оформить и редактировать, но это уже другой вопрос.

Теги:  освіта,  оставить комментарий    цитировать
2 комментария
1  08.04.2007 14:43    Вася
Но кто утверждает эти учебники? И те тоже..?
Это вы еще не читали школьные учебники.  там вообще, особенно в начальных классах, черт ногу сломит.
По старшим дело обстоит несколько лучше, так как последовательно десятками лет учебный материал сдирается с учебников старших поколений.  
Смотреть нужно в корень.  А корень в Министерстве просвещения Украины.  Ведь учебники утверждают не широким научным сообществом(мнения. суждения. критика, конкурс проектов учебников) Это закрытое от общество делание денег чиновниками.

     цитировать
2  19.04.2007 16:15    Svoloch
Вася
Это вы еще не читали школьные учебники.  там вообще, особенно в начальных классах, черт ногу сломит.
По старшим дело обстоит несколько лучше, так как последовательно десятками лет учебный материал сдирается с учебников старших поколений.
Какраз таки читал, потом сразу же в ужасе закрывал этот УЖОС ... такое читать вредоно для психики ("Бiднi дiти!!!").
Так что пока буду лобировать идею популяризации внешкольного и домашнего образования... Кстати инструментарий для етого уже есть и довольно неплохой... имеется ввиду тренажёры, энциклопедии и прочие... Сейчас подумываю о приведении этих средств к единому стандарту...

     цитировать
оставить комментарий
* Подпись
 Аноним (автор запретил анонимные комментарии)
 Пользователь Толоки
логин:  
пароль:
Заголовок комментария
* Текст комментария
 Полный список поддерживаемых bb-кодов с описанием (открывается в новом окне)
 
больше смайлов
  

Теги:



Предварительный просмотр
X Закрыть

 
© 2007, «Толока»
Developed by Ідеальна Країна
Всі права захищено