|
|
23.08.2011 10:54
правда
Знания ничто если не приносят радости в лоно бога живого - природы . Неотдельны мы от зла в телах наших. И не ведаем где желания наши и где желания того что пожирает нас внутри тел наших и внутри сознаний наших. Неведаем мы где действия и слова наши , а где ропот игр чудовищ в лоне нашем ... Не только мыши больные могут радоваться меткам котячим , но и люди мертвые радуются смерти своей еще не родившись ...
|
|
|
 8 комментариев
 оставить комментарий
|
|
02.03.2011 15:55
Социализм и монархия
1. Социализм характеризуетмся социалом - общественной организацией которая принадлежит коллективу страны в разых формах.
2. Форм две : распределение налогов и госкорпорация (тип АО) плюс часть активов АО в АТ - других проектах под иным управлением (влиянием) .
3. Монархия (подвид олигархат) это разная частная собственность . Собственность монарха или пользование с разрешения монарха его собственностью (форма деспотизма ).
4. При социализме система назначения управляющего проблемна в части контроля .
5. При монархии социала нет .
6. Ограниченная монархия с признаками социализма (госкорпорации) это уже не монархия - это символическая олигархия .
7. Единая госкорпорация на рынке уже не социализм .
8. Если население не имеет выбора при единой госкорпорации то это монархия в скрытой форме.
9. Если госкорпорация всецело доминирует на свободном рынке и граждане могут контролировать управляющих личным выбором то это уже высокотехнолгический коммунизм.
10. Фактор культурности предусматривает наличие теневого капитала - преступной деятельности который вносит коррективы в принятие решений и выборность . Так система которая не справилась с орг.преступностью и вырастила бессильных (больных) пассивных граждан носит только маску принятого строя .
11. Самоуправление - форма при которой маленькие сообщества имеют свое коллективное имущество . Это смягчает понимание монархии или социализма но не существенно до тех пор пока не определено как центр финансовой и силовой системы .
|
|
|
6 комментариев
оставить комментарий
|
|
07.02.2011 11:33
Условия современной фазы общества .
Как не парадоксально но все мыслители , при чем разными путями строят высоко технологический коммунизм . Ситуации по дороге видят разные, иногда под себя, иногда под разных виртуальных лидеров или силы, но результат тот же .
Понятно что высокотехнологический коммунизм возникает из противоречий общественных отношений при капитализме в фазе высокотехнологического олигархата .
Противоречия это существенно, потому основная задача исключить всякие противоречия – определить правила дальнейшего развития и безболезненной борьбы с которыми согласятся все стороны .
Тут следующие правила :
1. Если олигархат не высоко технологический (не стремится им быть) то это феодализм.
2. Если высоко технологический но мелкий капитализм то то этот капитализм недоразвит и требует некоей империи в лице госаппарата например .
3. Государство тоже капиталист .
4. Избыток рабочих рук должен плавно переходить в избыток свободных граждан . Это главное условие. Интенсивная смерть излишков провоцирует деградацию - в общем негатив сопротивления . Этот негатив при любых подавлениях приводит к отторжению самого пути развития даже после исправления ситуации. Эффект маятника.
5. Свободный гражданин это незанятый гражданин в своей достаточно автономной биозоне (искуственном комплексе) .
Это определено свойством принадлежности биозоны (минимум управления жилого биокомплекса) гражданину плюс некий бонус – взаимообмен с обществом где итог по результату .
Гражданин имеет следующие потребности определяющие его независимость :
еда, жилье, территория обитания, обучение, спасение (медицина плюс сервис) транспорт, гарантии – страховка, армия . Это имеет четкие математические цифры и сроки .
То есть человек должен добывать такую – то сумму в такой-то период из которой обязательная часть такая-то , произвольная (личная) такая-то .
Есть вещи первой необходимости типа еда, вода, воздух, экстренная помощь, сервис экстренной защиты. Есть второй – емкие : жилье, страховка, обучение . Ну и третий - остаточные : транспорт, роскошь , удобства – по желанию .
6. То есть существует цена части коллективной добычи сообщества для отдельного члена . Или часть ВВП капитала . То есть при капитализме существует требования к фирме у которой есть доход работника ( фактическому продавцу товара - услуги - результат потребления - осмысленная деятельность). И полное государственное управление этого вопроса тут не лучшее , то есть все противоречия современности упираются в то кто распоряжается добычей человека. ФОРМА РАСПРЕДЕЛЕНИЯ . Точнее кому достанется целевой итог в нецелевое использование : государство , посредник (капиталист), работник, общество в целом.
7. Может ли государство распоряжаться единолично этими параметрами, и на сколько ? Теоретически может как высокоморализованное хорошо организованное цельное высокотехнологическое общество . Возможно ли это сейчас ?
8. Основная проблема в том что это все идет по факту , то есть факт родители бедные (типа не заработали (не досталось) – факт дети перспектив не имеют . Это противоречит естественному отбору .
То есть стартовое условие новых поколений достаточно важно . Иначе наступает нерациональность когда граждане не эффективны не на своих местах .
Это должно быть как предоплата .
9. То есть в стране должен быть некий запас капитала. Это достигается только лучшими условиями для помешения капитала к нам. То есть абсолютная неприкосновенность капитала . Даже минимум в "отрывании " капитала не проходит - климатические особенности диктуют повышенные потребности .
10. Государственное устройство может иметь форму единоначалия -оптимальная иерархическая форма, если государство ограничено и четко выражено отдельными друг от друга силовым сервисом и госкорпорацией. Гетьманщина плюс добывающая экономика или ограниченная экономическая монархия плюс отдельная сила . Это все на основе воли и контроля групп граждан - самоуправления которое представлено парламентом . Правила и соотношения это важно .
11. Недавно в одной игрушке строил экономическую модель в отдельно взятом секторе.
Появилось вот что :
1. Я (типа государство) представил себя корпорацией на общем рынке.
2. Устанавливаю свои сырьевые базы и накопление излишков. Сырье не может уходить в сторону .
Главный вопрос энергия и базовые (достижимые) производства .
3. Устанавливаю конечный продукт - результат технологий и работы - насыщаю ним сектор в первую очередь.
4. Продаю высокотехнологический конечный продукт .
5. Берусь за другие востребованные производства .
То есть иностранные торговцы могут участвовать во внутреннем товарно - финансовом обороте, но это им не выгодно потому что сырье от первого переработчика ко второму идет не по рыночным правилам . На рынок выходит только конечный продукт.
|
|
|
3 комментария
оставить комментарий
|
|
29.01.2011 10:27
Механим домоуправления
Мы должны исходить из следующих параметров.
1. Дома и обслуживание очень дорогое и трудоемкое явление .
2. Дом временное явление. Столетние дома редкость.
3. Дома разрушаются при чем иногда внезапно.
4. Дома это элемент бизнеса и разделяются на фрагменты в виде : занимаемой территории, вспомогательных структур, инфраструктур, источника отдельного чужого бизнеса.
5. Есть собственность в виде государство, лицо или деловая структура .
6. Есть хозяйственная ответственность при принятии решений - финансовый баланс управления .
7. Есть зависимость от общих систем коммуникаций и ведомств .
8. Зависимость от климата и цивилизационных изменений .
По тому механизмы следующие :
1. Без государства (части налогов) тут не обойтись .
Альтернатива принудительное накопление средств гражданами и принудительная страховка .
Если это отдельно от налогов то это форма государственной хитрости .
Это допустимо если есть высокий уровень доходов граждан . Тогда есть выбор.
Оптимальный вариант это бизнес самоуправления (отлично от ОСББ ), при чем существует условие при котором самоуправление может распоряжаться частью налогов (использовать их легально) .
Идеально когда налоги собираются на уровне самоуправления а потом часть налогов уходит в центральный аппарат , а не наоборот .
Если есть бизнес самоупраления то рассматривается вариант даже оренды жилья как форма бизнеса - социальное жилье .
2 . Срок жилья довольно короткий . В одну человеческую жизнь.
По тому капремонт и перестройка это удел наследников .
То есть механизм отселения , демонтажа перестройки или постройки нового дома стоит предусмотреть .
Иначе получим кладбище домов. Еще хорошо если они строились до революции с расчетом на тысячу лет и довольно прочны плюс красивы .
Ну а если они рассыпаются то хороший стимул для тех кому это нравится изменение статуса дома на аварийный при котором финансовая нагрузка на хозяев дома возрастает до неудобства .
Современная основа экономики городов это перестройка населенных пунктов . Это вопрос самоуправдения на уровне населенных пунктов.
Красота мира центр притяжения , по тому самоуправление имеет дополнительный бал от потока граждан посещающих местность - заинтересовано в красоте и культуре места обитания . Механизм этой возможности актуален.
3. Условия оценки ущерба и возмещения . МЧС (военный прокурор или дипломатический представитель) составляет протокол повреждений (технологический процесс). Далее вступает некий страховой механизм покрытия потерь мирного времени или механизм выживания военного. Этот механизм стоит предусмотреть . Кроме этого должен быть механизм социальной адаптации от психологов (любимое современное средство решения проблем холодных батарей - аллергии на холод) до временного жилья , например палаточных городков (в т.ч. на Майдане).
4. Хороший хозяин делает жизнь красивой и удобной. Но это иногда превращается в бизнес . То есть либо всем хорошо и все готовы поучаствовать в т.ч. за деньги. либо кому-то хорошо за чужие деньги. Что где когда и почем стоит расписать.
Думаю что самоуправление в этом случае хорошо. Просто беспредельщика один раз закрыли и забыли о нем. Это лучше чем вечная борьба с идиотизмом в лице системы от кого-то "с верху".
Если все таки "с верху" то должен быть орган который мог бы менять местных начальников как перчатки по результатам бытовых экспертиз . Механизм должен быть.
В частной хозяйственной деятельности это называется закрытым АО . То есть ОСББ это жилищное АО с правом собственности на некоторых перспективных условиях и саомликвидации автоматически при ликвидации дома .
5. Собственность : ничье , центральный аппарат государства, самоуправление (местная власть) , госуправляющий (ведомственный гос управляющий - комендант) , бизнесструктура, частное лицо . Собственность это право принимать решения и ответственность . Собственность это источник прибыли или фактор наказания . Без наказания пока нельзя .
6. Это собственно ведение баланса - финансовой стабильности деятельности в результате УПОЛНОМОЧЕННОГО решения . Она бывает в минусе . Например падение части здания на супер дорогой автомобиль . Или разведение крыс в запущенном отстойнике .
К стати есть разделение : баланс жилплощади и сообщества квартир, баланс дома, баланс группы домов, баланс самоупраления в комплексе, госбаланс, баланс земли, баланс фирм по оказанию услуг .
Механизм ликвидации минусов стоит предусмотреть .
7. С ведомствами есть проблема . Скажем военная база должна быть военной базой . То есть прямые запрещения строительства или проживания не связанного с ней персонала . Механизмы.
В замен этого программа компенсаций или альтернативного жилья.
Другое дело шахтерские бараки около умерших шахт и заводов. Без программ адаптации тут не обойтись . Одно с другим стоит утрясти в общей картине .
Что касается политики коммуникаций то это вопрос рынка. Рынок воды, электрики, систем переработки, связи ... Автономный дом это мечта. Тип электроплиты плюс электрогенератор с массой видов стартовых энергий , плюс скважина с системой водоочистки и переработки .
Почему бы мечту не предусмотреть технически.
Основная техническая проблема это проблема стоимости бюрократии. Стоимость можно упорядочить и минимизировать через налоговые правила .
8. Особенность цивилизации в том что она не постоянно. Странно знать что живешь в сейсмоактивном районе если легкие землетрясения были дважды в жизни и то никто не заметил . Но 50 лет затишья весьма обманчивы для вечных процессов . Как и вопросы холода. США с фанерными домиками в этом убедились.
То есть фанерный домик с точки зрения страховки выгоднее - возмещение больше от потери всего против потери скажем крыши кирпичного дома, но сточки зрения морозов страховка уже не помагает .
То есть система стандартов от типа урбанизации до требований к жилью нужна чтоб не терять людей и ценности .
Еще вопрос что считать жильем. ЛЮБОЕ МЕСТО К КОТОРОМУ ПРИКРЕПЛЕН (зарегистрирован по некоторым правилам) ПОЧТОВЫЙ ЯЩИК есть ЖИЛЬЕ. Дача, трейлер, база, бункер, дом, пентхаус (чердак) , место для получения почты бомжей ...
Строение - агрегат это уже технология с точным описанием - сколько чего , на какую глубину и т.п.
Земля имеет отношение к дому. Технология земли это важно . Собственность земли связывается с обственностью объекта некоторыми механизмами.
Пример : квартира стоит 50 000 у.е. амортизация сводит это к "0" через 50 лет эксплуатации, потом этот же эквивалент суммы сначала . То есть за 50 лет два человека должны собрать 50000 у.е. Для этого нужны зарплаты или налоговое вложение в строительство плюс поточное поддержание инфраструктуры .
Это к стати аргумент почему индустриализация военного типа проблемна - жилищный компонент урбанизованного типа всегда определен как нехватка.
|
|
|
2 комментария
оставить комментарий
|
|
11.12.2010 11:05
Бессмертие
У меня в руках 10 технологий бессмертия .
Кидаю их в огонь .
Технологии для глупцов .
Тех кто не видит всего .
Являюсь бессмертным .
Это когда тебя убивают и ты принимаешь это как подарок .
Это когда тебе причиняют боль и ты не обижаешься .
Это когда тебе дают много денег а тебе они не нужны .
Это никак не заточение души в теле.
Это противно задержке эволюции.
Это вне закрытие доступов.
Есть программа совершенства которую должен выполнить.
Есть сила которую должен поднять .
Это как пропустить через себя поток света в темный мир .
"Проси и дастся тебе" это инициатива и договоренность.
"Не проси-сильный даст сам". Это про тебя -, просто только ты сильный - без тебя все валится. Наверно ...
От человека требуется всего лишь принимать решения. Мгновенно как и положено. Колебаться значит не принять вообще .
Строить сложные модели представления о логике жизни не сложно .
И детализировать процесс самоорганизации важно .
|
|
|
0 комментариев
оставить комментарий
|
|
|
